» kierteet » kysymykset »Teoriaani jatkuvasta liikkeestä (ikuinen liike)

Teoriaani jatkuvasta liikkeestä (ikuinen liike)

Päätin tuoda tuomioistuimesi ajatukseni jatkuvasta liikkeestä tai pikemminkin teoriasta. Ehkä se on väärin, tai pikemminkin on ehdottomasti väärin, älykkäiden setten mukaan, jotka keksivat energiansäästölain.

Pyydän teitä löytämään virheen, jos sellaisen on, jotta minun ei tarvitse luoda tätä moottoria.

Mennään!


1. Perustana meillä on keskipakoisvoima, samoin kuin toinen mielenkiintoinen ilmiö - nopeuden ja massan suhde.

Kuvittele, että seisot pyörivällä jalustalla ja pyörii tietyllä nopeudella. Kädessäsi on teräskuuleja ja pidät niitä lähellä rintaasi. Heti kun levität käsivartesi eri suuntiin, ala alkaa pyöriä hitaammin, koska "joukko" on kasvanut kuviollisesti.
Jos pienennät taas palloja rintaan, kierto nopeus on sama.

Joten riippumatta siitä kuinka heität palloja ja kuinka nopeasti pyörität, kineettinen energia ei muutu.

2. Kuvittele nyt pystyakseli, johon kaksi samanpituista vipua on kiinnitetty kulmaan. Vivut lasketaan tiettyyn kulmaan ja niiden päihin asennetaan painoja. Kun olet kiertänyt tämän mallin, vivut nousevat kiinnityspisteiden tasolle keskipakoisvoiman vuoksi.

Ja sitten hauska alkaa. Muuttuuko koko tämän ruumiin kineettinen energia, jos itse painavat vivut nousevat ylöspäin? Mielestäni ei.

Tässä suhteessa meillä on reikä energiansäästölaissa, nimittäin, että energiaa otetaan tyhjästä. Pyöritämme akselia vipuilla tiettyyn nopeuteen ja kulutamme tietyn määrän kineettistä energiaa, esimerkiksi E1. Sitten sammutamme vipujen lukot, ne ovat kohdistettu kiinnityslinjaa pitkin ja rakenne hidastuu, mutta kineettinen energia ei muutu, voimme poistaa sen samassa ekvivalentissa, kutsutaan tätä energiaa E2.

Seurauksena on E1 = E2, toisin sanoen sijoitettu energia ja isku ovat samat (ilman kitkavoimaa ja muuta paska). Ja saamme myös vapaata energiaa nostettujen painojen muodossa, vapauttamalla painonapit, ne laskeutuvat ja muodostuu energia E3, joka ylittää hyötysuhteen 100%.

Missä olen väärässä?
Kysymys \ aihe julkaistaan ​​automaattisesti sosiaalisessa mediassa. Sivustoverkko - pysy ajan tasalla vastauksista siellä:

Soveltuu aiheeseen

Aiheeseen liittyvät aiheet

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
29 kommentti
Kirjailija
Chernihiv katkera, vähän liian paljon hopia. Kokeile Rogania - suosikkini.
Mitä tulee Žukovskin penkkiin, sen lisäksi, että se osoittaa myös, että järjestelmän energia kulutetaan "hitauden torjumiseen" (kääntämällä se potentiaaliseksi), yleensä ESIMERKKI EI OIKEA eikä sovi tähän aiheeseen !!! Syy - järjestelmässä on energialähde - ihmisen lihasvoima !!! Juuri hän hukkaantuu, kun tavarat erotetaan, vähennetään tai nostetaan, eikä järjestelmän energiaa ollenkaan ...
PS "Chernihiv" ei ole myöskään mitään .... hymyillä
Dmitrij,
No, kirjoitin sinulle, mitä aiheita on "toistettava" ... Mielestäni minä ja muut selitimme perustellusti, miksi tämä järjestelmä ei toimi ...
VASTAINEN vastaus kysymykseesi (joka on aiheessa)! ... Edellyttäen, että ymmärrät hyvin, mikä paino, massa ja miten ne eroavat ... Mikä on suljettu energiajärjestelmä ... mikä on vauhti ja hitaus, ja mistä ne riippuvat ... mikä on kiihtyvyys ja mikä on tasaista suoraviivaista liikettä ja miten ne syntyvät ... mitkä ovat keskipakoisvoimat ja kuinka ne riippuvat kulman ja lineaarinopeuksista ... ja miten ne eroavat ja kuinka nämä riippuvat toisistaan nopeus ... (Sekä skalaarisessa että vektorimuodossa) ...
..Jos ymmärrät kaiken tämän ja kaikki nämä formulaatiot ja kaavat ovat sinulle tiedossa, sinun pitäisi ymmärtää kaikki ...
Ja jos ainakin yksi yllä olevista tiedät vain "nimitasolla", niin selittää sitä tässä kommentissa on yksinkertaisesti mahdotonta !!!! Tätä varten muutama vuosi on varattu koulun opetussuunnitelmassa ...)))))
Sillä välin usko vain: se ei toimi !!!
PS .... Mene ja Obolon .... hymyillä
Kesällä menen todennäköisesti taas Mustaan, koska se on halpaa ... Joten kunnes ostat sen, se muuttuu hapanksi ... menen, soitan, minne ylittää! hyvä
Kirjailija
Tällaisten opettajien kanssa opit, että ... Onnea.
Kaiken kaikkiaan ... lähden, lähden ...))))

Mielestäni ei ole mitään syytä puhua ihmiselle, joka ei halua lukea mitään, tietää mitään, mutta haluaa selittää jotain ......
..Ja samalla hän sekoittaa sellaiset peruskäsitteet kuin "massa" ja "paino", "energia, lujuus ja työ" ja muut "samanlaiset" termit ...

Anteeksi .... Ja mitä sinulla oli fysiikassa? ...)))).

Dmitry, sinulle on vain yksi tie - rakentaa malli !!! Kun se pysähtyy nopeasti - sinulla on olutta ...))))) .. Voit ostaa nyt ... "Lvivske svitle" on toivottavaa ....
Lainaus: Dmitrij
Keskustelu kirkon pappien kanssa

Ei, yhden papin kanssa, joka puhuessaan fyysisistä prosesseista ei tuonut ei yhtään kaavat, joitain sietäviä keskusteluja ja selityksiä "sormella".
Kirjailija
Žukovsky-penkki on vaakasuora alusta, jolla on ympyrän muoto ja joka pyörii vapaasti ilman kitkaa kiinteän pystyakselin OZ ympäri. Penkillä seisova mies pitää käsissään massiivisia voimistelu käsintehtäviä ja pyörii penkin kanssa OZ: n ympärillä.



Painamalla käsipainoja rintaan, henkilö vähentää järjestelmän hitausmomenttia ja sen pyörimisen kulmanopeus kasvaa.

Koska ulkoisten voimien (penkin painovoima- ja reaktiolaakerit) momentti akseliin OZ nähden on nolla, järjestelmän kulmavirhe akselin OZ suhteen tarkasteltavana olevassa prosessissa ei muutu

Kirjailija
Akseli hidastuu, koska ENERGIA LÖYDY !!!


Mutta ei, koska kehon massa kasvaa kuvillisesti sanottuna. Tämä vastaa pienten painojen pyörittämistä ja niiden painon lisäämistä nopeudella. Akseli hidastuu, mutta alkuperäinen energiansyöttö akselin kiihdyttämiseksi ei muutu, koska akseli pyörii hitaammin, mutta "voimakkaampana", suuremmalla vääntömomentilla.

Akseli, jolla on pitkät harat, vastaa akselia, jolla on lyhyet varret, mutta painavilla painoilla.
Dmitrij
Anteeksi ... No, tässä itse "vain tyhjä" et halua kuulla mitä he sanovat sinulle ...
Ota tässä ainakin tämä:
Kirjoitin:
Vaikka kitkavoima on kokonaan suljettu pois, ulkopuolelta toimittamasi energia kuluu paitsi järjestelmän kiertoon myös tavaran painovoiman ylittämiseen. Samaan aikaan EE-SAME-osa menee yksinkertaisesti potentiaaliin, joka vapautuu, kun tavarat liikkuvat takaisin alas.
...
... hän vietti aikaisemmin! (Muista koko järjestelmän hidastuminen massojen ja energian vakioarvoilla, jotka toimitetaan ulkopuolelta! Siksi nopeus laski, että osa energiasta vietiin siirtymiseen potentiaaliseen tilaan) ......

Sinä vastauksena:
Valeri, ankka siitä, että akseli hidastuu, energiaa ei hukkaan missään, se vain muuttuu ...
,

....
Hiljainen kohtaus ...))))
...
OIKEA !!! Osa siitä on muuttumassa potentiaaliseksi ... Se on, hän (tämä osa) käytettiin tavaroiden vakavuuden voittamiseen !!! (Ja ei vain tästä ... mutta siitä myöhemmin) - tämä on "muuttuminen potentiaaliksi" - silloin, kun tavarat liikkuvat alas, ne antavat sen TOTTAVALLA ... (Totta, ei täysin ... Tehokkuus on kaikkea alle 100% on ... Mikä sääli ...)

Ja tässä taas:
ankka siitä, että akseli hidastuu, energiaa ei hukkaan missään


... "Häntä heiluttaa tammaa" ... mutta muuten kaikki on oikein ...)))
MIKSI AXI hidastuu ???? Jos energiaa ei toimiteta, liike on tasaista ja suoraviivaista, eikö niin! Mikä tahansa kiihtyvyys (ja myös negatiivinen) on mahdollista vain järjestelmän energian muuttuessa ...
(No ё-kaivo !!! ... Dima! ... No, koulu!))))))))

Akseli hidastuu, koska ENERGIA LÖYDY !!!

ÄLITTÄVÄT TAVAROIDEN NOSTAMISESSA, ÄLÄ NÄYTÄ JALAT !!!! ))))

Ja ei vain ... Koska tällä prosessilla
Jos painot vain liikkuvat keskustasta eri suuntiin, myös akseli hidastuu,
ymmärtääksesi miksi, sinun on luettava sellaisista käsitteistä kuin “kehon inertia” ja “kiihtyvyys” (ja seurauksena tässä tapauksessa erot lineaarisen nopeuden ja kulman välillä ... Ja sitten ymmärrät, että lineaarinen, kun halkaisija kasvaa, kasvaa "kaksi pi" kertaa kullekin yksikölle, ts. kiihtyvyys on erittäin merkittävä !! "!)
Ja esimerkissäsi tämän "energian tuhlauksen" lisäksi on myös pysähtyneenä mainittu aika ylittää painovoima ....

Py.Sy ... Ja turhaan pappeista olet niin ... Yksinkertaisesti, he voivat selittää teoreettisen uskonnon olemuksen vain niille, joilla on teologian tutkinto ....)))) ... Ja loput on helpompi sanoa "mene mukaan Jumala! Et vieläkään ymmärrä! "....
Anteeksi ... Mutta olen jo lähellä tätä ....))) ireful aggressiivinen
ensin tutkimuksen elämäkerta
H. Kuchling ... oliko hän kerran kirkon pappi ...
Kirjailija
Keskustelu jonkinlaisen kirkon papin kanssa - "Et ymmärrä, tämä on rakas ... usko vain" xaxa
Ota H. Kuchlingin "Fysiikan viite" -osa rotaatiodynamiikasta
Pokhmelev on oikeassa - keskustelun taso on erittäin alhainen.
Perpetuumille K: n tulisi olla> 1 Sinulla on <1 (ja paljon vähemmän)
Kirjailija
No, tietysti, et tiedä, he sanoisivat niin.

Takin on koottava malli ...
Perustele. Vai etkö koskaan pohdi asioiden ydintä?

Dmitrij, ei ole halua viettää aikaa kumotakseen sitä, mitä paljon enemmän koulutetut ihmiset ovat jo hylänneet miljoonan kerran kuin sinä ja minä. Lisäksi kuvauksesi on tehty kaikkien tällaisten "ihmeiden" tyyliin - erittäin mutainen ja ilman kaavoja.
Kirjailija
Perustele. Vai etkö koskaan pohdi asioiden ydintä?
Sitten mitä tarvitset
uskoa älykkäitä settejä, jotka tulivat lakiin energiansäästölaista.
Kirjailija
Joten olet liittynyt. Vietä 2 minuuttia aikaa ja selitä miksi se toimii
Olen hämmästynyt. Se on kommentoivat. Kyllä, jopa vakavasti! On selvää, talvella ei ole mitään tekemistä ... Mutta ei samassa määrin!
Tämä on "inertiaalinen kehruu". Sosion paino punnitaan. Ja (työskentele) yläosan kääntämisen kanssa. Ja hänellä (tässä purkitettu mekaaninen järjestelmä) ei ole väliä mitä sinulla vipujen palloilla liikkuu erilleen lisäämällä hitausmomenttia - ne hidastavat painoa. Lanka päättyy (kiinnitetty akseliin) ja se alkaa vetää taakkaa taaksepäin (ylöspäin) vääntymättömän yläosan takia. Käänteinen työ tehdään painon nostamisessa. Käännökset putoavat, pallot palaavat akselille. Paino ei saavuta yläpistettä (edellinen) - ilmankestävyys, puutteellinen kierteet, kitka akseleissa (lämpö) ...
Ja voit laskea jouleina (massa, kulmanopeus, aika jne.) Vastaanotettu työ (paino ylös) / käytetty työ (paino alas) <1
Vaikeampaa energiatyypeistä toiseen. Esimerkiksi biokemiallisen muuntajan tehokkuus sähköksi. Tai nyt (kiinalaisten) aurinkokennojen hyötysuhde on jo> 20%. Heillä on oma "järjestelmä"
Kirjailija
Valery, ankka siitä, että akseli hidastuu, energiaa ei hukkaan missään, se vain muuttuu ...

Jos painot siirretään yksinkertaisesti keskustasta eri suuntiin, myös akseli hidastuu, vaikka "vapaata" energiaa ei synny.

Ja jälleen kerran, en ymmärrä miksi akselinopeus menetetään, jos painot nousevat ylöspäin ja vastaavasti siirtyvät akselin keskustasta? Ellei tietenkään menetetty.

Aiemmin minulla oli hieman erilainen teoria. Tulin vipuvaikutukseen, jonka seurauksena akselin pyöriessä painot siirtyivät liikettä vastaan, seurauksena nopeus menetetään. Ja sitten en ymmärrä miten tämä tapahtuu ...
AXLE LOAD SYSTEM -järjestelmän energia on muuttumaton. Vaikka kitkavoima on kokonaan suljettu pois, ulkopuolelta toimittamasi energia kuluu paitsi järjestelmän kiertoon myös tavaran painovoiman ylittämiseen. Samaan aikaan EE-SAME-osa menee yksinkertaisesti potentiaaliin, joka vapautuu, kun tavarat liikkuvat takaisin alas ...
Mutta se vietti aikaisemmin! (Muista koko järjestelmän hidastuminen ulkopuolelta syötetyn massan ja energian vakioarvoilla! Siksi nopeus laski, että jonkin osan energiasta vietiin potentiaaliseen tilaan) .....
Kirjailija
Haluan ymmärtää vain yhden asian: onko akselin kineettinen energia menetetty, kun painot liikkuvat, ja miksi ...
Kirjailija
Kyllä, pirun, yksinkertaisin kaavio, en piirtänyt kaikkia solmuja, koska se on pitkä ja väsyttävä.

No ok, anna minun antaa esimerkin ...

Käämitä lanka akselille ja ripustamme painon. Paino laskee ja pyörittää akselia tiettyyn nopeuteen. Lisäksi vivut tasataan vaakatasossa, tietty vaihdelaatikko kytketään päälle ja akseli kiertää lankaa uudelleen, mutta vaihdelaatikon läpi nostaen kuorman samaan korkeuteen.

Seurauksena vipuihin jää korotettuja painoja, jotka laskeutuessa muodostavat tietyn määrän energiaa. Tämä energia on teoriani mukaan "vapaa" ... No, tietysti, osa siitä on annettava pääakselin kitkavoimien voittamiseksi.

Yleensä et vieläkään ymmärrä ilmeisesti liian "laillista" mieltä))
Yrität käyttää yleisiä lausekkeita E: n (energian) kautta mekaanisessa järjestelmässä (!). Tästä seuraa epätyypillisyydet tyypissä "Pysäytä pyörimisakseli ja korvaa siten akselin purkamisen kustannukset" ??
”Sammuta vivun lukitukset ja ne laskeutuvat muodostaen energian E3” Ja tämä on oppeoosi - millaista energiaa, missä (mitä?).
Kirjailija
Vahingossa toistettu ... poista ...
Kirjailija
Täällä, kuten muuntaja, se joko saa suuren nopeuden ja alhaisen vääntömomentin tai päinvastoin ... mutta et voi myöskään lisätä muuntajan vääntöä ja nopeutta ...


Tiedän kaiken. mutta et ymmärtänyt minua tai lukenut mitä kirjoitin. Pallot kiinnitetään, akselin kiertämällä, vapauta sitten pallot, ne nousevat, jälleen kiinnitämme ja poistamme akselin. Pallot roikkuvat vaakatasossa. Onko kineettinen energia, johon sijoitimme ja poistimme, muuttunut?

Ensimmäisessä tapauksessa nopeus oli suurempi, mutta voimamomentti oli pieni, ja toisessa nopeus oli pienempi, mutta hetki oli suurempi. Niin?
ts. akselia ei pysäytä jarru, vaan suuri pallojen nousu ... Sitten ne putoavat painovoiman vuoksi, jotta voisit kuluttaa energiaa ennen kehrämistä ... Pallot nousevat aksiaalinopeuden pienentymisen ja keskipakohitauden lisääntymisen seurauksena - se on suunnattu pois akselin keskipiste ja kasvaa pyörimisnopeudella ... ja koska keskipakohitaus on suuri suurella aksiaalinopeudella, se ylittää tasapainovoimansa ... sinun tapauksessasi vivun (tai kierteen) kuormitus kasvaa, kun pallo nousee ja ... Kuvittele, että tätä ei tapahdu nollapainolla ... pallot lentävät eri suuntiin eivätkä pudota alas ... päinvastoin, ne lentävät akselista erillään (pallot eivät nouse akselin yläpuolelle kohtisuoraan) ... Täällä, kuten muuntaja, se joko nousee nopeasti ja nopeasti vääntömomentti tai päinvastoin ... mutta et voi lisätä muuntajaa ja vääntömomenttia ja nopeutta ...
Kirjailija
Kyllä, pysähdys ei aiheuta kitkaa ... Oletetaan, että on olemassa tietty paristo, kuten mekaaninen, jousi, karkeasti sanottuna. Jous pyörii akselia ja sitten akseli venyttää jousen jälleen alkuperäiseen asentoonsa. Karkeasti ottaen ...

Mutta selitä pallojen nostaminen yksityiskohtaisemmin ...? Miksi hän tuhlaa?
käsien kasvattamisen aikana hitausmomentti kasvaa ja nopeus pienenee ...
kineettinen energia, kun akseli pysähtyy, siirtyy kitkan lopettamiseksi ja pallojen nostamiseksi ...

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...