» kierteet » kysymykset »Onko täällä valokuvaajia ????

Onko täällä valokuvaajia ????

Onko täällä valokuvaajia ????

Hei Haluan kysyä valokuvaajilta neuvoja ...
Lyhyesti sanottuna minun täytyy ostaa kamera. Poistetaan lähinnä vaimo.)))). Hän todella rakastaa ottaa valokuvia kaikesta ja sitten katsella valokuvia ystäviensä kanssa ja keskustella ... Tavallaan "naisten kokoontumisia" ...)))). Jotkut valokuvat tulostetaan ja laitetaan albumeihin (joille tarvitaan erillinen kaappi)).
Mutta tämä on vain osa ...))))
.. Kuten useimmat "naispuoliset ystävät", vaimo vihaa joitain asetuksia ja "diffraktiota" ... Se on, VAIN "SOAP BOX" !!!!! Tätä ei keskustella !!!
Joten, perusvaatimukset:

1. "Saippua-astia" !!! (pää! Ei keskusteltu!))))
2. On toivottavaa yhtenäiset paristot[b] [/ b], ei "oma" !!! Eli jotta voit ottaa itsestään kameran, eikä se osoittautu tyhjäksi! Ja tätä varten ripottele vain minulle laukku ladattuja akkuja !!! (Meitä on aina suuri määrä kotona. Seuraan tätä). Lisäksi teillä "retkillä luontoon telttojen kanssa" minulla oli jo prosessi ladata minkä tahansa tyyppisistä akkuista ")"))).
3. Valokuvan laatu. (Varoitan heti ”edistyneitä valokuvaajia”: Sana ”laatu” ei sisällä käsitettä ”aukon prioriteetti ei ole asetettu riittävän tarkasti” tai ”tarkennus voidaan tehdä vain käsin, ja suuri syväterävyys on FU!” .... ”Laatu” - nämä ovat vain kauniita valokuvia, melun puuttuminen hämärässä ja hyväksyttävä värintoisto "muistivalokuvalle", mutta ei "taideteoksille, jotka saavat sinut ajattelemaan" ....

Siitä, mikä on käytettävissä (vastinetta rahalle on myös!), Astuin toimeen

Mitä sanot? Ehkä joku käytti ???

PS Erittäin kalliita "leluja" ei tarvitse neuvoa .... Tähän asti hän on käyttänyt sitä monien vuosien ajan
Ja hän on täysin tyytyväinen !!! Se on vain siinä, että villin "juoksun", "hienon mekaniikan" vuoksi on kulunut - ei aina saada teräviä kuvia ... Mutta sitä ei ole mitään järkeä korjata sitä enää ...
Kysymys \ aihe julkaistaan ​​automaattisesti sosiaalisessa mediassa. Sivustoverkko - pysy ajan tasalla vastauksista siellä:

Soveltuu aiheeseen

Aiheeseen liittyvät aiheet

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
25 kommentti
Kirjailija
Taki osti ... Tänään otin ..
Mahtava kamera luokallesi ja rahoillesi !!!! En edes odottanut, että tekniikka sallii jo tällaisen kuvan pienistä matriiseista ... Se on verrattavissa alkuperäisen tason vanhoihin "järjestelmäkameroihin", joissa matriiseja on enemmän! Se ampuu hyvin hämärässä ... Aikaisemmin hämärässä ilman salamaa, en edes yrittänyt ... Ja tämä on hyvin aika !!! Ja "melu" toimii hyvin oikein ... Ja laajakulma tasolla tällaiselle linssille !!! (Ja tämä on kaikki - täysin automaattinen !!!)
Yleensä - aivan hänelle TARKOITUKSET! ...
Ja paino ja mitat eivät ole kaukana "peilistä" !!! Kun tarkastelet sitä Internetissä, se näyttää erittäin massiiviselta. Ja pidät sitä kädessäsi - helppoa ja kätevää .. (se on kädessä, ei käsissä. On erittäin kätevää pitää yhtä kättä - toista ei tarvita!). Kätevä kiertonäyttö - nyt kun kuvaat alhaalta ylöspäin, sinun ei tarvitse kyykkyä)))). Yleensä ergonomia - tasolla !!! Verrattuna Fuji superzoomiin - Nikon on ergonomisempi !!!
Tietysti - ei "taskuvaihtoehto", mutta tätä ei odotettu ...
Nyt sinun on ostettava useita mahtavia flash-asemia - Full HD -video, 50 kuvaa sekunnissa, vie niin paljon tilaa)))))
Kiitos osallistumisesta keskusteluun ...
Muuten, suosittelen sitä niille, jotka tarvitsevat edullista laitetta ilman väitteitä superlaatuisista kuvista ....
Kirjailija
Pronin,
Lainaus: Pronin
ja samanlainen kuin Lisa Boyarskaya)

En huomannut tätä ....))))))))
Mutta alaosa (jossa pari) on täysin epäonnistunut.

Hyvin hevonen-echno .... Tytär tässä kuvassa - 20! Ja vaimoni ja minä - 44! ))))).
Huumorivitsi! ...
Mutta tosissani, puhtaasti tässä valossa en tiedä mihin terävyys tarkalleen katoaa - kuvaamalla tai lukuisilla latauksilla ... (Ladattu myös sosiaalisesta verkostosta) .. Mutta oli talvi viimeksi, ja on täysin mahdollista, että silloinkin laite alkoi "kaatua terävyydellä" ... Ja nyt nämä (ja vielä pahemmat) kuvat - joka viides ... Siksi haluan muuttaa sen ...

Oikeudenmukaisesti sanon, että oli jo pimeää silloin. Ja sitten kuvat "syttyivät" vähän ...
Että linssi on heikko - olen samaa mieltä ... Mutta 300 dollarilla ei ole muita!))))
Valeri, ylämuotokuva "lumisessa metsässä" on yksinkertaisesti hyvä. Ja muistina ja esityksenä (ystäville, ystäville jne., Ja Lisa Boyarskaya on samanlainen). Objektiivi on kuitenkin melko heikko. Mutta alaosa (jossa pari) on täysin epäonnistunut. Hän ei ole ollenkaan tarpeeksi terävä. Poistan sen vain kotona. Valokuvaajilla on käsky - on tarpeen ampua SHARPLY, se voidaan tehdä epäteräväksi tulostettaessa.
Kirjailija
Vain yksi laukaus onnistuu - lumisessa metsässä.

Sitten menimme vain ystävien kanssa toiseen kaupunkiin ... Vaimoni otti kameran kanssamme. Näin tämän kauneuden ja pyysin pysäyttämään auton napsauttamalla ... Muuten se oli kylmä ... Pidin jatkuvasti pyyhkiä linssiä, joten napsautin nopeasti pari kertaa .. (toinen plus "ei-peilin" puolesta))))



Mutta ... Mitä "muistiin" - hieno .... Tältä laitteelta ei vaadita toista ....
Kirjailija
Kiitos .... en näe mitään syytä ....))))) ... Pian häät ... (Säästän taloutta) ...
... Kyllä, ja nyt hän on jo vanhempi ... Vanhat valokuvat ...
Kirjailija
Kysytkö valokuvaajia?

No, kyllä ​​... en ottanut sitä huomioon ...
Tarkoitin valokuvaajia-rakastajia !!! Yritin selittää tämän artikkelissa sanoessani, että "diffraktiokuvioita ..."))))) ei tarvita ja että "vain saippuarasia" ...
Latasin nämä kuvat tyttäreni ”yhteyshenkilöltä” vain esimerkiksi ”millaisia ​​valokuvia tarvitaan”, enkä kuvan laadun arvioimiseksi ... (No ... siinä mielessä, että osoittaa, että tämä ei tarvitse super-duper-konetta Se on vain "kuvia muistia varten", mutta ei taidenäyttelyihin ...). Laatuun, muuten, vaikutti huomattavasti pienentynyt koko nopeasti ladattaessa sivustoon. Tämä tapahtui "rajoitetun Internetin" päivinä
Nämä kaikki ovat Canonin valmistamia ...Tässä on peruskysymykseni: Nikon ei ole WORSE ????
Lumisessa metsässä kuva otettiin äskettäin, pari vuotta sitten. Jo 150., eikä sadan metrin päässä, kuten ohi ... Siksi se osoittautui paremmaksi ...
Kuinka Nikon eroaa (parempi) - matriisi ja optiikka jne. (Vähemmän merkittävä). Ja niin voit ottaa minkä tahansa (halvan), mutta superzoom ...

Joten tarkasti !!!
Hän on halpa SUPERZUMIN kanssa !!!
En voi edelleenkään välittää asian ydintä !!!
Sinä (kuka tietää) kerrot minulle yhden asian:
Tällä mallilla, kun verrataan SAMALLAN TASON kameroihin, on joitain merkittäviä haittoja ????
Häneltä ei tule kuvia.
Onko tämä tyttäresi? Kaunis, mutta voinko tuntea hänet?
Kysytkö valokuvaajia?
Mutta tällaisiin kuviin et tarvitse NIKONia. Täällä oleva luonto on hyvä. Mallit - päällä ... Hetket otettu.
Mutta valitettavasti kuvien laatu on heikko. Yksinkertaisesti - ei. Vain yksi laukaus onnistuu - lumisessa metsässä.
Muotokuva silmien (taustalla) pitäisi olla näkyvissä ... selvästi. En puhu muusta ... valokuvaajille
Kuinka Nikon eroaa (parempi) - matriisi ja optiikka jne. (Vähemmän merkittävä). Ja niin voit ottaa minkä tahansa (halvan), mutta superzoom ...
Kirjailija
Siinä se on ja tarvitset kameran ...
Kirjailija
Tässä on "laatu", joka tyydyttää täydellisesti vaatimuksiani ... (Kuvat otettu kauan, todennäköisesti toinen 110. ... Tyttäreni on edelleen "pieni"))))





Mutta napsautin samaa ”saippualaatikkoa” suuresta etäisyydestä ... Makasin riippumatossa, olin liian laiska noustakseni, muistan ... vedin sen zoomilla .. Noin sata metriä jonnekin ...




En voi tehdä sitä peilillä ...)))))
Kirjailija
Selitän (melko iso) kokemukseltani - se ei toimi tällä tavalla.


Mutta toistaiseksi osoittautuu ...))))
Et usko sitä, mutta ostin ensimmäisen "saippula-ultraääni" kauan sitten ... Juuri sitten julkaistiin Canon 110 (josta Dmitri kirjoitti) ... Sitten hukkasin sen ja ostin 150. Canonin joka on säilynyt rehellisesti nykypäivään ... Pelkästään 100 000: n valokuvan "ajomatkan" takia siinä käytetty "hieno mekaniikka" ja valokuvat eivät aina ole selkeitä suuressa zoomissa .... (Automaattitarkennus joskus kompastuu). Lisäksi "salaperäisyys" on, että kolmen tuuman näytössä tämä ei aina näy heti ...

Kun vaimo hakee ”järjestelmäkameran”, hän raivoi häntä! ))))). Ja mitat ja paino .. Ja mikä tärkeintä - "hidastuminen" .... Hänen täytyy nopeasti ja välittömästi! )))). Ja jotta ei määritetä mitään ...
Joten pysähdyin tähän Nikoniin ... (Ymmärrä, kaikki sopii minulle siihen (tarkoituksiin) - sekä pienet (suhteellisen) mitat että valokuvien "teoreettinen" laatu ...
Ostaisin epäröimättä
Siellä on sellainen kuma. Ja otimme sen jopa käyttää ...
Mutta ... AKKU !!! .. En ymmärrä miksi toimittaa niin "voimakas ase" sellaiselle "heikolle myymälölle" .... Siellä akku on pieni, kuten puhelin ... Ja se kesti vain pari tuntia napsauttaaksesi näyttö on aina päällä! ... ja voit ladata sen (Voi uzhssss !!!))))) vain vetämällä se laitteesta ja asettamalla se laturiin (220 voltin). Toisin sanoen joudun ostamaan vähintään kolme tai neljä muuta paristoa ja "parraamaan" laturi 12 voltilta, jotta hän vastaa täysin tarpeitasi ...
Jotenkin en halua ostaa uutta asiaa ja parantaa heti ...
Joten etsin jotain vastaavaa ...
Mutta yritin tämän ... Mutta en tiedä mitään "Nikonista" paitsi "teoreettisista ominaisuuksista" ... En aio uskoa "Otzovikin" ja "Ayrekomendetin" arvosteluja - he kirjoittavat ne toimeksiantoihin rahaa vastaan ​​...
Siksi hän kysyi ... Ehkä joku käytti tätä tai hänen "edeltäjänsä" ...
Se on ollut kauan aikaa. Poikansa ystävä osti Fujikin ultraäänellä (ja pienellä matriisilla). He aikoivat ottaa kuvan lintuista metsässä ja kaikki poistettiin ... Wai, kuinka siistiä ja niin edelleen. Sitten hän soittaa minulle - he myyvät jo tätä "ihmettä". Minulle? Alennuksella ... Melkein uusi. Sanon, että minulla on tasku Canon (A1100IS), ja se ampuu hyvin. Yleensä kuvat (kuten odotin) ovat epäselviä ja niin edelleen. He varastivat tikkaria ...
"... On välttämätöntä, että" voi kiertää kaikkea maailmaa "," napsauttaa kaikkea napsauttavaa "ja ottaa sitten vain muuttamatta mitään ja ottaa heti kuvia! Ja niin, että saadaan normaalit valokuvat !!! ..." Selitän (melko suuri) kokemukseni - se ei toimi. Tällä lähestymistavalla hän vain rikkoa hänet. Tekniikka (elektroninen kamera) on monimutkainen ja niin edelleen. Sormi pitää linssin jatketta - Khan. Tuo (ampuu) aurinkoa vastaan ​​- Khan-matriisi. Ja tp
Kun minun täytyy ampua jotain teknisesti (asetuksilla jne.), Otan ohjeen (tekninen kuvaus) ja paljastan sen niin kuin sen pitäisi olla tässä tekniikassa. Mutta enimmäkseen kuvattiin Autossa.
He sanoivat tässä oikein - tässä tapauksessa ammu älypuhelimella. Ja näyttelyihin osallistuvat naiset ottavat DSLR-kamerat ja kuvaavat (napsauta, napsauta ja ...) autoa. Aikaisemmin oli Yandex-kuvia, joissa yksi ja muut olivat hengailla ... ja vaihtavat usein tyhmiä mielipiteitä. mosking
Ja valokuvauslaitteisto on nyt tehokas, korjaa kaikenlaiset virheet.
Minulle kamerassa hyväksyttävän (minun tarkoituksiani) laadun lisäksi ratkaiseva on pienin mahdollinen paksuus: jotta voit laittaa sen taskuun. Edellinen yksikkö oli Pentax Optio A30. Olen käyttänyt sitä vuodesta 2008 lähtien, näytöllä on jo virheitä, mutta se toimii. En ollut tyytyväinen pieneen zoomaukseen siinä, joten ostin viime vuonna Canon SX620 HS: hänellä on x25-zoom - kädelläsi, ilman normaalia tukea suurimmalla zoomilla, voit kuvata jotain vain erittäin aurinkoisena päivänä. Mutta eikö ole välttämätöntä käyttää kaikkia 25: tä? ))
Jäljelle jäävät parametrit ovat melko keskimääräisiä, jotka vastaavat hintaluokkaa, minulle tärkeintä on paksuus 28 mm. Virtalähde on ratkaistu tammea tavalla: ostamalla toinen akku. Silti fotikolla on yksi ilmeinen plus - on mahdotonta kytkeä salama vahingossa päälle vahingossa: se ulottuu mekaanisesti ulospäin, jota varten on tarpeen vastaavasti painaa vastaavaa mekaanista kytkintä.
Se ei toimi sinulle virtalähteen takia, mutta "taskuna" olin varsin tyytyväinen.
Kirjailija
Joten mitä?
Onko täällä ketään, joka "haisee" ultraäänissä "???)))) Kuka käytti Nikonovia tässä segmentissä ??? Ne alkavat pahemmin kuin sama NoCanons ???
Halusin vain selvittää. Tähän asti hänen vaimonsa vain "Canon" olivat ...
Kirjailija
Lainaus: Dmitrij
ei ole kahta hyvää yhdessä. Täällä joko täysautomaattinen tila ja keskinkertainen laatu tai kaikki kynillä ja upealla valokuvalla. Joka tapauksessa vain RAW-tila lisäkorjausta varten Photoshopissa. Muutaman kokeilun jälkeen halu ottaa kuvia “keskustella ystävien kanssa” häviää ja ilmaantuu halu ottaa todella hyviä korkealaatuisia kuvia. Ja suljinajat ja aukot eivät enää tunnu toisailmaisista termeistä.

Uskokaa minua, autolla ajaminen on paljon nopeampaa kuin kävely ... Yritä päästä pyörän taakse ja menetät halua mennä esimerkiksi jalka maahan ... Ja "kytkin" ja "kiihdytin" lakkaa näyttämästä sinulle jonkin muun maailman sanoin. ...
hymyilee
.... Vitsi ... (Vaikka ... Ehkä et ole koskaan koskaan istunut pyörän takana ... Kuka tietää ...
Mutta jos ajat, ymmärrät, miltä viestisi näyttää minun silmissäni ...))))
Vai luuletko, että en pitänyt "DSLR" -sovellusta käsissäni ??? Joten tässä se on ... Täällä on seuraava ...))))

Mutta nyt, kokeile istua sohvalla, yhtäkkiä käynnistä moottori ja aja pihalle! Tuleeko ??? ...)))) ..
Ei-eh ... VAIN jalka !!!
.. Sama asia kuvan kanssa !!! Yritä heittää nopeasti kädessäsi roikkuva ”DSLR”, kytke se päälle ja ottaa kuva, jos sinulla on viisi sekuntia tehdä kaikki! Aina käy ilmi ??? Oletko kokeillut koskenlaskua veneestä? Avaa laukku, päästä ulos, napsauttaa ja piilottaa ...
Ja jos on aikaa ja olosuhteet - se on mahdollista ja "järjestelmäkamera
.. Se mitä huomasin käydessäni "peili" -foorumeilla ... He kaikki, jostain syystä, alkavat heti levittää mätää "saippuarasioita" ...
Samaan aikaan elämä koostuu kompromisseista ...
Luulen, että oopperalaulaja vain laulaa piknikillä kitaralla, mutta ei vaadi orkesteria. Vaikka tämän logiikan mukaan hän on yksinkertaisesti velvollinen !!!
Siellä on "peilit" ja "saippua-astiat"! Ja heillä on erilaisia ​​tehtäviä ja ne on luotu ERITTÄIN TARKOITUKSIIN !!!
RAW-muoto? ... (Minulla muuten on se NEF))))) ... Selitä minulle, kiitos, siitä, HRA siitä minulle ???
Nimeltään MINÄ ??? (Ei edes vaimoni)))).Mitä, aion muokata piknikille osallistuvien valokuvia ja ”säätää” sen valkotasapainoa ??? ... Kyllä, minulla on helpompi poistaa se ... Sain heistä sata kolmessa tunnissa !!!
Joten RAW: n avulla anna ammattimaisesti valokuvia hoitaa !!! Ja en aio viettää edes kymmenen minuuttia aikaa yhteen valokuvaan !!! Napsautin "sarjaa", sitten illalla poistin leijonan osan - ja helvettiin heidän kanssaan ... Muusta olen jo hiukan "kirkastaa", mutta tulostaa sen pois - tämän tekee vaimoni ... En tee tätä ollenkaan ... minä vain Lataan tulostimen))))
... No sanoin: "Tarvitaan vain" saippuarasiaa "! Tätä ei keskustella !!!". Ja "saippua-astiaista" parhaat mahdollisuudet niiden rajallisille ominaisuuksille ovat "ultraääni" ...
Itse vitsailin puhelimesta.
Mutta tosissani, yhdessä ei ole kahta hyvää. Täällä joko täysautomaattinen tila ja keskinkertainen laatu tai kaikki kynillä ja upealla valokuvalla. Joka tapauksessa vain RAW-tila lisäkorjausta varten Photoshopissa. Muutaman kokeilun jälkeen halu ottaa kuvia “keskustella ystävien kanssa” häviää ja ilmaantuu halu ottaa todella hyviä korkealaatuisia kuvia. Ja suljinajat ja aukot eivät enää tunnu toisailmaisista termeistä.
Paljasta tarvittavat tilat ja sitten säätimet vittu vittu superliimalla. Woo-a-la, ikuinen laite.
Kirjailija
"" Saippua-astia "!!! (perus! Ei keskusteltu!))))"
Se on melko kompakti. "Saippua-astia" on useita muita. Tämän (kalvo) muovituotteen, jossa on pölyinen muovilinssi, ovat valmistaneet kiinalaiset ...

No ... "Saippua-astia" I poissa tavasta kutsua laitteita, joissa on automaattinen kuvaustila ....
En myöskään katso "saippua-astioita" ... Koska kymmenen vuotta sitten vaimoni sai ensimmäisen "ultraäänen", hän ei luonnollisestikaan suostunut "palaamaan takaisin")))))). Sano mitä pidät, mutta sellaisilla laitteilla on vähän enemmän mahdollisuuksia ...
Pienen matriisin suhteen isomman matriisin ultraäänit ovat jostain syystä heti kalliimpia !!! Ja hänen tämän kokoinen "harrastus" riittää ...
Valitsin itselleni (etsinyt) - Nikon P340 Ja kyllä, hänellä on "Aperture Priority". Paljasta itsesi (ja muut esiasetukset). Ja anna vaimon ottaa kuvia "koneella". Ei tule virheitä. Ja lisää mahdollisuuksia.

Tulee virheitä !!!!
Et ymmärrä ... Sinun on kyettävä "kiertämään kaikkea maailmaa", "napsauttamaan kaikkea napsauttavaa" ja ottamaan se sitten vain muuttamatta mitään ja ottamaan kuvia heti! Ja niin, että saadaan normaalit valokuvat !!! Tällainen hahmo ...))))))
Ja kyllä ​​... Unohdin myös ... Video !!! Optinen zoom samanaikaisesti - vähintään 12 !!! Koska on erittäin mielenkiintoista ampua esimerkiksi vuoren lähestyessä tai meressä olevilla aluksilla ...))))
Ja akku ... On välttämätöntä, että kamera voi ottaa useita satoja kuvia, ja sitten, pakollista, jotta riittää vielä kaksi tuntia illalla katsomaan siinä olevia kuvia, tarpeeton poistettava, sinun on rajattava ja muokattava .... Ymmärrän, että tämä on parempi sitten tehdä se tietokoneella ... Mutta on välttämätöntä kestää, kun olemme kotona, mikä on periaatteessa mahdotonta !!! )))))))
Kirjailija
No, ei samassa määrin !!!! Puhelimen kamera, riippumatta siitä, mikä se on, on "terävöitetty" "tietojen tallentamiseksi"! Huomaa, ainakin siitä tosiasiasta, että kuvaaessasi siellä olevaa kameraa, ne keskittyvät ensisijaisesti pikselien lukumäärään (tai mielestäni se on oikein - "pikseliä"))))).
Joka tapauksessa tällä parametrilla ei ole mitään tekemistä valokuvan laadun kanssa. (Jos on alempi "raja", joka kaikilla on nyt). Valitsemalla älypuhelimen kameran, tämä parametri on tärkeämpi - jotta voit venyttää kuvaa ja lukea tietoja: lukea tekstiä, harkita pieniä yksityiskohtia jne. Siksi tämä parametri on mielestäni ensisijaisesti terävämpi älypuhelinten kameraa sijoitettaessa ... Se on juuri niiden valokuvien laatu, joihin älypuhelinten valmistajat eivät edes keskity!
Loppujen lopuksi, jos ihmiset haluavat tarkalleen kuvan laatua, niin kukaan ei katso pikseliä! Loppujen lopuksi he katsovat linssiä ja matriisin fyysistä kokoa!
Millainen linssi on puhelimessa ??? Sitten hänellä on älypuhelin ... Ja siinä oleva kamera ottaa kuvan, joka on laadultaan verrattavissa kuvaan, joka meillä oli kauan sitten tai

Mutta aika ei ole paikallaan ...Ja nyt olemme oppineet "purkamaan" kuvan paljon paremmasta laadusta pienestä matriisista !!! Eikä mikään älypuhelin voi tehdä valokuvasta parempaa kuin edes Dmitryn esimerkki vanhasta Canonista, jolla on melko hyvä objektiivi ...
Minulla on toinen, joka, kun se on kytketty päälle, napsauttaa ja vähentää. Irrotettu, moottori on normaali, kaikki vaihteet ovat normaaleja. luultavasti jotain aivoilla (
Kirjailija
Se oli kuin ennen 150: tä ... Ja nyt se makaa jonnekin ... hukutin sen mereen suolaveteen)))).
Anna selailla puhelimen kanssa. Aina kädessä, aina ladattu. Tämä kaikki täyttää vaatimukset. Ja anna heidän unohtaa kamerat.
Meillä on sellaisista ...
Nikon Coolpix B500 En kutsuisi "saippuarasiaksi" koon takia. Matriisin koko on tyypillinen, voidaan sanoa, standardi massalaitteille, joten on vaikea luottaa melun puuttumiseen hämärässä. Koska AA-elementtien käyttö on kriittistä, minusta vaikuttaa siltä, ​​että valitsen Nikon Coolpix -sarjan tai jonkin muun, kuten Sony Cyber-shot DSC-H300. Tässä sinun on tarkasteltava muita parametreja.
"" Saippua-astia "!!! (perus! Ei keskusteltu!))))"
Se on melko kompakti. "Saippua-astia" on useita muita. Tämän (kalvo) muovituotteen, jossa on pölyinen muovilinssi, ovat valmistaneet kiinalaiset ...
Nikon B500 - huono valinta, Imho. Kaiken kaikkiaan (kuten la la-järjestelmäkamera) sisäänvedettävällä 40! esine ja pieni matriisi. Laadua ei tule ja se voi rikkoa nopeasti.
Valitsin itselleni (etsinyt) - Nikon P340 Ja kyllä, hänellä on "Aperture Priority". Paljasta itsesi (ja muut esiasetukset). Ja anna vaimon ottaa kuvia "koneella". Ei tule virheitä. Ja lisää mahdollisuuksia.
Aiemmin minulla oli Canon A1100IS. Ammun retkiä ja videoita hänelle.

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...