» elektroniikka »Peltier viininjäähdytin

Peltier viininjäähdytin


Tämän jääkaapin rakentanut mestari on elektroninen insinööri, jolla on monipuolinen harrastus, historiasta urheiluun, oikeuskäytännöstä matkoihin. Viininvalmistuksen päällikön viimeinen intohimo koti olosuhteissa. Ja täällä hänen insinööritaidonsa tuli hyödylliseksi. Ei viinin valmistamiseksi, varastoimiseksi.

Viini tulisi varastoida matalissa lämpötiloissa, korkeintaan 10–18 ° C, ja jääkaapit tien asianmukaiseen varastointiin. Sitten mestari päätti tehdä tällaisen jääkaapin itse.

Työkalut ja materiaalit:
-Ekstrudoitu polystyreenivaahto;
- alumiiniteippi;
-Ruletka;
-Kley;
-Nozh;
-Karandash;
-Alumiiniprofiilit;
-Alumiini jäähdytin;
-Krepezh;
-Drel;
- Peltier-elementti;
-Tekstolit;
-Fan;
- Säädin Peltier-elementin virran saamiseksi;
Peltier viininjäähdytin

Vaihe yksi: Jääkaappivaatimukset
Suunnittelussaan päällikkö yritti ottaa huomioon seuraavat vaatimukset:
- Kammion lämpötila on korkeintaan 18 ° C
- Alhainen virrankulutus 15-20 W
-Työ Peltier-elementtiin
- Säädin, jossa on ohjausjärjestelmä ja asetetun lämpötilan säätö

Vaihe toinen: Asumisen suunnittelu
Kun hän esitti kysymyksen siitä, mistä ruumiista tulee, mestari asettui penopleksiin. Mestari selittää materiaalivalintansa alhaisella lämmönjohtavuudella, kosteudenkestävyydellä, lujuudella ja prosessoinnin helppoudella.

Jääkaapissa master käytti levyjä, joiden paksuus oli 4 cm, jääkaapin sisämitat ovat 380 x 360 x 320 mm. Neljä viiden litran viinipulloa asetetaan tällaiseen jääkaapiin.

Vaihe kolme: Kameran valmistus
Mestari vei vaahtolevyn huonekalupajaan ja siellä se leikattiin kokoon. Kameran kokoamisessa isäntä käyttää liimaa.







Kun kamera on koottu, liitä se alumiiniteipillä.



Vaihe neljä: Jäähdytysyksikkö

Jäähdytysyksikön suunnittelu on yksinkertainen. Kuten tiedämme, kun jännitettä käytetään, Peltier-elementin toinen puoli jäähtyy, toinen lämpenee. Siksi elementin sijoittaminen jääkaapin sisään on tehotonta. Päällikkö sijoittaa elementin ulkopuolelta kylmällä puolella sisäiseen jäähdyttimeen ja kuuma ulkoiseen.Tuuletin on asennettu elementin alle. Suunnittelu näkyy valokuvassa.












Päällikkö asentaa sisäisen jäähdyttimen kammion yläosaan, mikä johtuu kylmän ilman laskemisesta alas.
Vaihe viisi: ohjain
Säätimellä on seuraavat parametrit: lämpötilan mittaus ja säätäminen kammiossa olevalla 0,1 asteen virheellä, virrankulutuksen rajoittaminen, ulkoisen jäähdyttimen lämpötilan tarkkailu ja tuulettimen kytkeminen päälle, jatkuva virta Peltier-elementtiin, tasoitus ja virtaus.

Mestari korostaa, että Peltier-elementti toimii jatkuvasti, vain erilaisella voimalla. Tällainen järjestelmä antaa elementin toimia paljon kauemmin. Ohjainkaavio on alla, ja saat lisätietoja.


Jääkaapimestarien kokeet melko tyytyväisiä. Mutta hän ei aio pysähtyä siihen, ja hänen mukaansa hän jatkaa työskentelyään työn tehostamiseksi.



8.2
7.3
7

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
43 kommentit
Etkö voi huutaa? Kyllä ja myös hölynpölyä samaan. ((
PELTIELEMENDIT SOVELTUVAT VAIN jäähdytykseen, veden lämmittämiseen LISÄÄ MITÄÄN! SEURAAVA NÄMÄ JÄRJESTELMÄT PALJON JÄÄHDYTETTÄMISEKSI KUMPEN SIVUN * 2 PALJON JA VASTAINEN KAIKKI MUUT MAINOKSET, JOIDEN HENKILÖSTÖN TARKASTETTU
Kyllä, näit tämän ... käyttäjän arvosanan?
http://prntscr.com/luevyk
Kirjailija
Huomenna löydän artikkelini, joissa sana on kirjoitettu oikein. En ehkä ymmärrä laitteen sähköpiiriä, mutta tiedän eron ohjaimen ja ohjaimen välillä. Ja oikeinkirjoitus on niin, toisesta syystä. Mutta jos se on niin mielenkiintoista kertoa.
Kirjoitan sivuston tekstieditoriin, valitsen sitten tekstin ja liitä se Wordiin (joskus sivuston ja sanan oikeinkirjoitus eivät vastaa toisiaan). Kirjoitan nopeasti koneella. Korjaan virheet Wordin jälkeen. Kun kirjoitat koneelle, yksinkertaisesti ei ole aikaa miettiä ohjainta tai ohjainta. Kaikki myöhemmin. Mutta tällä kertaa sana toi julman vitsin. Oikein sekä ohjain että ohjain. Ja tarkistettaessa vierität sivua alas ja etsit sinisenpunaisilla silmillä sinisiä ja punaisia ​​alleviivouksia lukematta tekstiä. No, jotain sellaista. Yleisesti ottaen mielestäni väärä oikeinkirjoitus ei voi toimia kriteerinä arvioitaessa tietämystä tai tietämättömyyttä aiheesta. Onko harvoja esimerkkejä siitä, kun lukutaitoiset ihmiset puhuvat lukutaidottomia?
Jotkut "imivät" Matvienkoa mitä he ovat? Mutta tämä ei tarkoita, että hän ei tiedä mitä se on.
Tämä ei ole kielioppivirhe, monilla kirjoittajilla ja kirjanopiskelijoilla on niitä monia täällä, löytää virhe tästä on turhaa ja mahdotonta. Asia on teknisen terminologian tietämättömyys.
Kirjailija
Ehdotan, ettet harjoita verbistä, vaan tee todellinen kokeilu. Kirjoitat artikkelin, kritisoin. Mutta ymmärrän, että se on helpompi perustella.
valitse mikä tahansa sivuston artikkeli, huomenna hajotan sen palasiksi.
Minun on lainattava itseäni:
Olen täällä suunnilleen sama asia, olet aina varma erehtymättömyydestäsi ja ehdoton oikeellisuutesi!
Kirjailija
Luuletko, että henkilö, joka on kirjoittanut 1500 kommenttia puolessa vuodessa, luottaa vuoropuheluun tai monologiin? Mutta tämä on kaikki sanoitukset. Aiotko kirjoittaa artikkelin?
Mistä keskustelusta puhut?
se on pian monologi
Se on mielenkiintoista, mutta kenelle puhut nyt itsesi kanssa? Siitä puhun, ettet itse ymmärrä mistä kirjoitat! hymyillä
Kirjailija
Tämä on keskustelu tyhjästä. Kirjoitat, ja sitten puhumme. Ja mitä tulee kritiikkiin, valitse mikä tahansa sivuston artikkeli, huomenna hajotan sen palasiksi.
Ja pitäisikö minun ymmärtää casuistrysi?
Sinun on ensin selvitettävä tiesi! Puhun kanssasi samasta asiasta, et halua ymmärtää mitään! hymyillä
Tulin tänne kirjoittamaan
Kyllä, se on vastoin, mutta sinun on ymmärrettävä kirjoitetun ydin!
Olen varma, että siellä on jotain kritisoitavaa.
Olen täällä suunnilleen sama asia, olet aina varma erehtymättömyydestäsi ja ehdoton oikeellisuutesi! hymyillä
Kirjailija
Ja pitäisikö minun ymmärtää casuistrysi? Sanon teille jälleen kerran, että meillä on erilaisia ​​tehtäviä.
Valituksia ei ole vähemmän, hän ei vain reagoi tyhjään nit-pickingiin
Et voi silti ymmärtää eroa huomautusten, kritiikin ja väitteiden välillä, nit-picking!
Kirjailija
Ja mikä niin hauskaa? Tiesitkö, mikä ero on meidän välillämme? Tulin tänne kirjoittamaan ja kritisoit. Mutta en ole ensimmäinen tarjoavan sinulle, kirjoita 2-3 artikkelia, ja toimin jo nyt kriitikkona. Olen varma, että siellä on jotain kritisoitavaa.
Ja kirjeen lukutaitoon, missä artikkeleissani on massiivisia virheitä. Myönnän heidän läsnäolon mahdollisuuden, mutta enempää kuin keskimäärin.
- Tämä on vahvistamaton mielipiteesi eikä mitään muuta.
hymyillä
He leikkaavat miehen, mutta se on sinulle hauskaa ...
siellä hänet leikattiin kooltaan
Tärkeintä on, että kooltaan! hymyillä
Näin Lenin luettiin palasiksi, ja sitten unioni tuhottiin-)))
Mistä tässä on kyse? naarmu
kaikki tekevät niistä
Olen samaa mieltä, OCHEPYATKA tekee kaiken, mutta kirjoitusvirheet ja kieliopin virheet eivät ole sama asia!
Sisällön suurin arvo on luettavuus ja informatiivinen sisältö.
Olen samaa mieltä, mutta oikein kirjoitettu teksti on luettavissa! hymyillä
Kirjailija
Näin Lenin luettiin palasiksi, ja sitten unioni tuhottiin-)))
Kirjailija
Ja periaatteessa se on sinun kohtuuton erimielisyys
- Tämä on vahvistamaton mielipiteesi eikä mitään muuta.
mestari ajoi huonekalupajaan ja siellä hänet leikattiin

He leikkaavat miehen, mutta se on sinulle hauskaa ...
Kirjailija
Ja sanon, että luet taas vapaa-aikanasi uudelleen kommentteja minun ja Dmitryn artikkeleista. Valituksia ei ole vähemmän, hän ei vain reagoi tyhjään nit-pickingiin. Ja kirjeen lukutaitoon, missä artikkeleissani on massiivisia virheitä. Myönnän heidän läsnäolon mahdollisuuden, mutta enempää kuin keskimäärin.
Kirjailija
Olen samaa mieltä. Ja noin "ei reagoi", tarkoitin, ettet reagoi tyhjään nit-pickingiin. Ja teet sen oikein.
ei osoittautuaja puolusta näkökulmasi
Ja vastaat, miksi juuri valituksesi ovat eniten eri mieltä
Ensinnäkin olisi hienoa tiukentaa kielioppiasi ja syntaksia. Lisäksi hallita keskustelukulttuuri yritä ymmärtää ydin siitä, mitä vastustajasi yrittää kertoa sinulle. Jos et ymmärrä, selitän. Puhuin siitä aineiston selvitysosaan Dmitrylla, toisin kuin sinä, ei ole käytännössä mitään kysymyksiä! Dmitri ja muut vakavat kirjoittajat yleensä vastaavat oikein kommentteihin, vastaa tapaukseen, ja sinä näet ne
tarkalleen sinun vaatimukset useimmat erimielisyydet
Ja pohjimmiltaan perusteeton erimielisyytesi! hymyillä
No, mielestäni kirjoittajan tulisi silti ymmärtää hänen kirjoittamansa aihe. En puhu siellä olevasta erittäin syvästä tiedosta, vaan vain ymmärtämisestä kuinka kaikki toimii. Ja jos teen sellaisia ​​virheitä, niin vastaan ​​tällaisiin kommentteihin.

Mitä kirjoitusvirheisiin ... ne kaikki on tehty. Jos sama Ivan Pohmelev voisi kirjoittaa 30K merkkiä päivässä, ainakaan ei olisi vähemmän virheitä (kirjoitusvirheitä) kuin minun. Mutta hän ei kirjoita niin vauhdilla ja 5 kt päivässä.

Ja kuka kirjoittaa pieninä määrinä tähän hintaan? Kukaan, et ansaitse mitään. Ja järjestelmänvalvojan ei tarvitse maksaa enemmän erittäin oikeinkirjoitetusta tekstistä, eikä kukaan tarvitse sitä.

Sisällön suurin arvo on luettavuus ja informatiivinen sisältö.
Kirjailija
Ei väitettä keskustelussa!
Mistä keskustelusta puhut? Sinulla on yli 1500 kommenttia puolessa vuodessa, tämä on monologi nopeammin. Ja jokaiselle kriitikolle pureskella yhteisiä totuuksia kuuden kuukauden välein, kiitos ...
Kirjailija
Meille ei kerrottu, ei ollut mitään syytä.
Kirjailija
Älä kierrä, vaan puolusta näkökulmasi. Mutta salaisuutta ei ole. Dmitry ei yksinkertaisesti vastaa puoleen kommentista. Kirjoitit, hän ei vastannut. Ja kaikki on uppoutunut unohdukseen. Todennäköisesti tekee oikein.
Ja vastaat, miksi juuri väitteesi ovat erimielisyyksiä. Ehkä siksi, että myös sinä et aina tiedä materiaalia, yrität arvioida?
Se on pureskeltu-pureskeltu jo monta kertaa
Ei väitettä keskustelussa!
Ja kustannuksella "älykäs päästä pois" luultavasti kaikki syntymäpäivät 40-60-luvun isät sanoivat niin))) Miksi se
He kertoivat meille, me opimme, ilmeisesti he eivät kertoneet sinulle! hymyillä
Puhut hölynpölyä
Tai Dmitrylle, jolla on 1000 artikkelia
Vastaa ainakin itsellesi: miksi materiaalitietoihisi eniten kommentteja? Enemmän kuin kaikille muille? Ilmeisesti Dmitry ja muut kirjoittajat kirjoittavat tiedostaan, ymmärtävät esitetyn materiaalin ja kykenevät tunnistamaan virheet oikein, eivätkä yritä päästä ulos koukun tai kurkun avulla! hymyillä

Ohjain on mutantti S.T.A.L.K.E.R.-tietokonepelisarjassa, joka kykenee ottamaan muita eläviä asioita telepaattisessa valvonnassa.
Kirjailija
Ja se olisi tarpeen!
- Puhut hölynpölyä. Mene profiiliini ja katso mitä artikkeleita siellä on. Monista aiheista. Tai Dmitrylle, jolla on 1000 artikkelia. Luuletko vakavasti, että kaikki nämä aiheet voidaan tietää? Elektroniikasta valuun, steampunkista asuntovaunuihin, työskentelystä epoksin kanssa arduinoon? Tämä kaikki on pureskeltu-pureskeltu monta kertaa.
Ja ohjaimesta-ohjaimesta nämä ovat tuotantokustannuksia. Alat ymmärtää kirjoittamista.
Ja kustannuksella "smart get off" todennäköisesti kaikki syntymäpäivät 40-60-luvun isät sanoivat niin))) Miksi näin olisi?
Kirjailija
Joten loista tiedolla ja keskustelemme.
Jos tuntisin kaikki tavarat, jotka sanon
Ja se olisi tarpeen!
tietosi eivät myöskään ole rajattomat
Tietysti, mutta yritän puhua vain siitä, mitä tiedän! Isoisä opetti: "Ole hiljaa, sinä typerys, ehkä avioliitot fiksu!"
jääkaappi ei huonompi
Et kirjoita jääkaappeja varten, ne eivät välitä, mutta ihmiset lukevat sinut! Yleisöä tulisi kunnioittaa! hymyillä
Hei, Pechkin!
indeksoida hiljaa tuolista pöydän alla
No, mikä on hauskaa, ystäväni työskentelee huonekalupajassa, soitan, sanon mitat, värit, tuovat ne illalla, mikä säästää aikaa eikä talossa ole melua ja pölyä! hymyillä
Kirjailija
Jos tietäisin kaikki sanottamat aiheet ... luulen niin, tietosi eivät myöskään ole rajattomat. Tai rajaton?
Tarve kirjoittaa artikkeli leikkaamisesta ja ompelemisesta-)))
Kirjailija
No, mielestäni jääkaappi ei pahempaa tästä. Vai tuleeko se olemaan?
valvoja
Aluksi ajattelin, että se oli kirjoitusvirhe, mutta kolmannessa toistossa tajusin, että se oli tietämättömyys uudelleenkomennuksen aiheesta. ((
Kirjailija
Kyllä, hän kirjoittaa
Olen sähköinsinööri, ohjelmoija, en mekaanikko. Olen varma, että monet ihmiset tekevät tämän laitteen mekaanisesta suunnittelusta parempia kuin minä. Lähetä kuva, jos teet.
Kirjailija
En näe hauskaa. Puusepänteoksessa hän leikattiin selvästi kooltaan ja suorassa kulmassa 200 ruplaa. Miksi ei?
Ja nyt aiheesta: kylmäsilta ei ole eristetty (alumiinijäähdytin) voi olla/ oli välttämätöntä eristää kaikki ennen kosketusta Peltier-elementtiin. "Tuuletin" ei ole selkeä., Sitten on parempi käyttää neuloja.)) - miksi ei ohut ja leveä levy? - esimerkiksi alhaalta tai ylhäältä? loppusanatLämpötila-alue huomioon ottaen - yritä käyttää jäähdytysnestettä, kuten vodkaa, kehän ympärillä olevissa putkissa. Se jäähtyy pidempään, mutta pitää myös lämpötilan pidempään.
Järjestelmää ei ole kommentoitu, idea itse ei ole huono. (yritetään tehdä "hyvä" humidori)))) - niin aiheesta.)
<< Mestari vei vaahtolevyn huonekalupajaan ja siellä se leikattiin kokoon. >> - liukastuneena hiljaa pöydästä pöydän alla ....., hauska sana on mestari, tässä tulkinnassa ....

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...