» kierteet » vinkkejä »Nestemäinen hartsi

Nestemäinen hartsi

kierteet / vinkkejä
lisätty 29 kommentti
Lähes jokaisella radioamatöörilla on vankka kolofoni, mutta hänelle on erittäin hankalaa juottaa levyjä ja smd. Tässä on yksinkertainen resepti nestemäisen ruusun valmistamiseksi.

Aloitetaan.

Tarvitsemme:
1. Alkoholi
2. Kolvi (tilavuutena)
3. Kolofoni
4. Pihdit
5. Arkki (A4)
 Aluksi kaadetaan pulloon alkoholia suhteessa 1 - 20, 20 ml. alkoholia ja 20 grammaa hartsia.
Otamme kolofonimme ja asetamme sen taitetulle paperiarkille. Kääri ja aloita jauhaminen pihdillä jauhemaiseen tilaan.
 Se on mitä meidän pitäisi loppua.Aseta seuraavaksi kolofoni varovasti itse pulloon alkoholilla ja sulje kansi tiukasti. Ravista noin 30 sekuntia ja anna liuoksen liueta kokonaan. Henkilökohtaisesti kaikki katosi noin tunnissa.
Loppujen lopuksi, mitä meillä on, tämä konsistenssi voidaan kaataa sinulle sopivassa astiassa (ruisku, purkki kynsilakkaa jne.)
Otin tölkin lakkaa, hänelle on erittäin kätevää levittää fluxia, koska siellä on jo valmis harja.
Huuhtele huolellisesti lakkajäännöksistä ja siirrä valmiin hartsin läpi.
Tämän vuon kanssa on erittäin kätevää työskennellä, selvyyden vuoksi juotin kaksi lankaa.Juottamisen jälkeen pesua ei tarvita.
Seurauksena on, että saamme lopputuotteen.
11
lisätty 29 kommentti

Soveltuu aiheeseen

Aiheeseen liittyvät aiheet

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
29 kommentti
+2
vastaus Lainata valitus

Metyyli on tietysti huono turvallisuussyistä, vaikka vain höyrys - mutta myös tyhjään. Ja mikä on etyyli, mikä isopropyyli on sama. Tärkeintä on keskittyminen, josta itse asiassa pidin kuulla. 70-prosenttinen etyyli (lääketieteellinen) alkoholi liukenee hartsia erittäin huonosti. On tarpeen ottaa vähintään 90%.


Ja "20 ml alkoholia ja 20 grammaa hartsia" ei tietenkään ole 1: 1, kuten kirjoittaja väittää, vaan noin 4: 5. Ja tällainen villi keskittyminen, kuten oikein huomautit, on arvoton, hartseja tarvitaan useita kertoja vähemmän.
+1
vastaus Lainata valitus

Lainaus: Ivan_Pokhmelev
En halua vastata - älä. ((Et voi ymmärtää, että tässä tapauksessa vastaus on "ilmailu" yhtä abstrakti, koska vastaus on "lääketieteellinen" tai "tekninen").


Ivan, sinut kiinnosti minua tästä kysymyksestä: - "Mitä alkoholia on oltava, jotta hartsi liukenee siihen?". Kyllä, kukaan.Metyyli, etyyli, isopropyyli, mielestäni, ei koskaan mittaa millaista alkoholia se on, koska niissä kaikissa on hartsia (puhdasta hartsia), jolla on vaihteleva menestysaste, mutta se liukenee lopulta. No, tietysti, jos otat 20 g hartsia ja 20 g alkoholia, kuten kirjoittaja ehdottaa, alkoholimäärä ei edes pysty kostuttamaan määriteltyä hartsin määrää puhumattakaan sen liukenemisesta. Suhteessa on täydellinen paskaa. Toinen kysymys, kun tätä fluxia käytetään, mikä alkoholi haihtuu heti ja sinä hengität sitä.


Kolofonin liuottamisen suhteen en etsinyt Internetissä mitä alkoholia tulisi käyttää, käytin vain etyyliä ja propyyliä, isopropyyliä ja isobutyyliä. Tuloksena on yksi. Kolofoni liukenee niihin, mutta toisella väliaikaisella tuloksella, mutta valmiin vuon käytännössä ei ole vaikutusta juotteen laatuun. Joka tapauksessa jokaisen levittämisen jälkeen on tarpeen puhdistaa juote puhtaammalla alkoholilla.
0
vastaus Lainata valitus

En halua vastata - älä. ((Et voi ymmärtää, että tässä tapauksessa vastaus on "ilmailu" yhtä abstrakti, koska vastaus on "lääketieteellinen" tai "tekninen").
-2
vastaus Lainata valitus

Mutta tosissaan, ei vitsaile?
Kirjailija -3
vastaus Lainata valitus

ilmailu
-1
vastaus Lainata valitus
Kirjoittaja, oooh! Ymmärretty mitä alkoholin pitäisi olla?
-1
vastaus Lainata valitus
Aleksei, ollakseni rehellinen, en vieläkään ymmärrä esimerkistäsi, mistä on kyse?
Todennäköisesti vanhenee ...
0
vastaus Lainata valitus
Kerron teille esimerkin sellaisen itsepäisyyden ja ylimielisyyden elämästä. 90-luvun alussa minulla oli mahdollisuus työskennellä asentajana Putin-prikaatissa. Ja uusi mies tuli luoksesi joukkuejohtajaksi, mutta sillä oli mahdollisuus tulla mestariksi. Hänellä oli rautatiekoulutus, mutta viimeinen virka on keskikokoisen kaupungin pormestari. Jotain hän oli syyllinen siellä. No, siinä ei ole merkitystä. Työskentelimme asemalla nuolen suuntaan. Ja kun työskentelet asemalla, hoitajan tulisi varoittaa sinua junista kaiutinpuhelimen kautta. En muista mitä he tekivät, mutta tämä ei vaikuttanut junien kulun turvallisuuteen. Matkalla (pysähdysvaatimus) he asettavat punaisen suojan. Näemme junan "hiipivän" aseman ympärillä. Otimme kaiken pois tieltä. Prikaatin yksikkö ei halunnut poistaa kilpiä. Sanoo, että hoitaja ei varoittanut, anna hänen seisoa. No, ketä syytettiin? Tietysti arvostettu pormestari. Junahenkilökunnan todistuksen mukaan raiteilla ei ollut ihmisiä, työkaluja jne. Työnjohtajan todistuksen mukaan kulku oli turvallinen. Miksi et poistanut kilpiä? Halusin opettaa dispetterille. Muodollisesti työnjohtaja on oikeassa, ja poista elämässä suoja 15 sekunniksi.
0
vastaus Lainata valitus
Kirjoitan tähän, tämä on minun kannani.

Kaksi sanaa "pureskella" ....
Aluksi venäjän kielen opettaja korjaa virheet oppilaan tekstissä oikeinkirjoituksen vuoksi. Opiskelija suorittaa nämä korjaukset rummussa, ja seuraavan kerran hän kirjoittaa nämä sanat virheellisesti.
Sitten opettaja alkoi alleviivata sanan kirjaimia virheellä, ja opiskelijan oli pakko löytää ja korjata se oikean vaihtoehdon löytämiseksi. Ja paras vaihtoehto on alleviivata koko sana virheellä, ja sinun täytyy todella liikuttaa aivosi.
Tämä on tarkalleen (kolmas vaihtoehto) ja sopii meille. Ei ole "ligbes" pureskella perusteista.
R / C, joten minun on pureskeltava TEKIJÄT ja kysyä minulta kirjoittajaa, länsimaista? Minun on "juokseva" hänen perässään, tarvitsenko sitä vai häntä?
Esimerkki: - Ivan ensimmäisissä viesteissään “korosti” tehtyä virhettä, reaktio on nolla. Kirjailija jatkaa kirjoittamista samalla tavalla (osoittaa jännitettä, kutsua sitä nykyiseksi) ?! Onko se sinun virhe vai virhe vai jotain muuta?
Toivon, että kirjoittaja jatkaa ajatteluaan ennen kuin kirjoittaa jotain.
Ja Ivan huomautti oikein, tämä on "sujuva" johtaa korjaamattomiin seurauksiin.
0
vastaus Lainata valitus
"Nopeasta ajattelusta" junat törmäävät ja raketit "mäen yli" lentävät. Valitettavasti ... ((
0
vastaus Lainata valitus
Olen samaa mieltä siitä. Mutta tässä tapauksessa mielestäni tämä ei perustu tiedon puutteeseen, vaan "sujuvaan ajatteluun". Kun ihmiset yksinkertaisesti "keskittymättä" puhuvat tai kirjoittavat ei aivan oikein, samanaikaisesti, he ymmärtävät ydin! Jos kerrot heille, he paranevat ... (Olen synnin tämän itse ... Voitin äskettäin: "Se vilkkuu sekunnin amplitudilla!")))).Ja mitä luulet, en tiedä mikä amplitudi on, mutta mikä on ajanjakso?))) Just ... No, se mitä hän sanoi, siinä kaikki ...)
... Esimerkki: auto-sähköasentajat, jotka osaavat hyvää "aivoissa" ja "laiteohjelmissa", suosittelevat usein "mittaamaan akun latausvirtaa" keskustelussa nähdäksesi, lataako auto oikein ... Siinä kaikki (ja he itse ensinnäkin tietävät, että siellä mitataan jännitettä eikä virtaa - automaattinen varaaja ladataan moottorin käydessä staattisella jännitemenetelmällä, joka eliminoi sen lataamisen ja kiinnittymisen ...
Ja muuten, sama koskee myös “keittämistä” - kaikki tietävät, että tällä prosessilla ei ole mitään tekemistä keittämisen kanssa! Se on vain .... se on helpompaa, onko se ....
0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Valeri
”En ymmärtänyt 4,5 V: n virrasta!” .... Ja jostain syystä olen varma, että hän ymmärsi täydellisesti, että kirjoittaja oli erehtynyt ja sekoittanut virran jännitteeseen. Valitettavasti näin tapahtuu usein. Ja voisi yksinkertaisesti kirjoittaa: "4,5 V on jännite! Kysyin virrasta! Kuinka monta ampeeria?"

No, et myöskään flirttu ystävällisessä setässä. Kirjailija mainitsee valokuvan kiinteyden suhteen, kaavion virran riippuvuudesta jännitteessä, ja tutkimme sitä, mikä on virta ja mihin se mitataan? Onko kaikella raja? Kutsut mestarin taloon, joka ei erota sementtiä hiekasta, ei näe eroa kynnen ja itsekertyvän ruuvin välillä. Kärsivällisesti kertoa hänelle, missä ja missä se syödä? Ota asia, ajatelkaa sitä ?! Älä ajattele, älä ravista ilmaa.
 
+1
vastaus Lainata valitus
 
Rakastin lapsena (ja rakastan silti) Georgian satua vanhasta seposta,

: nauraa: Vain vitsi aiheesta. Ilman mitään järkeä: muistaa:
Ja rakastin satua luudasta! Silloin pojat tulivat isän luokse ja sanoivat, etteivät he voi tehdä työtä, koska kukin "sortaa omaansa" ja kukin häiritsee toisiaan!

- Tuo minulle luuta! - Isä sanoi ...
He toivat hänelle luudan ... Hän otti sen ...
Ja ka-a-ak antoi heille luudan tähtiin ...

... Ja he juoksivat ... Ja he tekivät kaiken ... Ja onnistuivat !!!

Johtopäätös: on tarpeen stimuloida!
0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Valeri
... Mutta tämä on "saavutettava" ....
Olen täysin samaa mieltä! Mutta paras tapa on päästä sinne itse!
Lainaus: Valeri
Ensinnäkin sinun on vain huomautettava puutteista: "tämä ei ole sinulle oikea, koska TÄTÄ on oikein TÄMÄ, eikä kuten sinun ..."

Lainaus: Valeri
... Jos ihminen ei tiedä jotain, sinun on korjattava se, eikä saa "tarttua" tähän ...

Mutta en halua pureskella ja selittää henkilölle, joka ei ole kiinnostunut eikä tarvitse sitä, anna hänen ensin osoittaa tarvitsevansa. Rakastin lapsena (ja rakastan silti) vanhaa seppää, joka lähetti poikansa ansaitsemaan ruplan omilla käsillään. Ja työvoiman hankkima tieto, ei ilmainen ilmainen, imeytyy paljon paremmin. Lisäksi nyt saadaksesi tietoja sinun ei tarvitse käydä kirjastossa, työskennellä siellä olevan luettelon kanssa, odottaa kirjallisuuden tuomista sisään, etsiä sitä tai edes löytää mitä tarvitset.
+3
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Delusamille
Kuinka monta fiksua sanaa, niin oikea päättely. Entä? Kuten aina hölynpölystä, todellinen. Mutta ymmärrettävää jopa opiskelijalle (mikä on houkutteleva). Alkoholi ja hartsi, niin monimutkainen koostumus, niin monimutkainen resepti? .


Muuten, en edes lukenut sitä ... Katsoin, tajusin kuvista, mikä oli mitä. Kuten ymmärsin, se ei ole minua kiinnostavaa. Nyt myytävänä on niin paljon valmiita juoksevia aineita (sekä nestemäisiä että kiinteitä ja tahnamaisia), että tämä neuvosto näyttää olevan hyödyllinen vain Neuvostoliitossa, kun vain hartsia oli saatavilla ...
.... Siksi en osallistunut keskusteluun DIY! Ja kommenttini, joissa on runsaasti "oikeita päättelyjä" ja "älykkäitä sanoja", viittaa "keskustelujen keskusteluun"
... Koska, kuten olen jo kirjoittanut, en halua itseäni sen kanssa väittää, että "tiedän, mutta joku ei tiedä". (Minä, kuten KAIKKI, en osaa tietää kaikkea. Lisäksi se, että tiedän, ei tullut minulle synnytyksenä. Ja jos jollain muulla ei ole kokemusta, niin silloin kun minä se oli jotain sellaista.) Ja siksi mielestäni sinun on vain ilmaista mielipiteesi ARGUMENTEERITTU: "Tämä on huono, KOSKA .....".
Esimerkki: Hyvä Pohmelev (mielestäni hän. Anteeksi, jos tein virheen) läheiselle kotitekoiselle tuotteelle, jonka hän kirjoitti: “En ymmärtänyt 4,5 V: n virrasta!” .... Mutta jostain syystä olen varma, että hän ymmärsi täydellisesti kirjoittajan väärää ja sekoittaa virran jännitteeseen.Valitettavasti näin tapahtuu usein. Ja voisi yksinkertaisesti kirjoittaa: "4,5 V on jännite! Kysyin virrasta! Kuinka monta ampeeria?"
... Jos ihminen ei tiedä jotain, sinun on korjattava se, eikä saa "tarttua" tähän ...
Sitten "paperilentokoneiden" alla käydyt keskustelut ovat paljon lyhyempiä ... Itse asiassa emme nytkään keskustele "nestemäisestä hartsista" ...
0
vastaus Lainata valitus
Oletko lukenut huolellisesti komenini?
- Ehkä olen tyhmä, mutta en ymmärrä mitä se muuttaa?
-2
vastaus Lainata valitus
0
vastaus Lainata valitus
On outoa kuulla tällaisia ​​sanoja henkilöltä, joka ensimmäisen kerran kommentoi sellaista "hölynpölyä".
-1
vastaus Lainata valitus
Kuinka monta fiksua sanaa, niin oikea päättely. Entä? Kuten aina hölynpölystä, todellinen. Mutta ymmärrettävää jopa opiskelijalle (mikä on houkutteleva). Alkoholi ja hartsi, niin monimutkainen koostumus, niin monimutkainen resepti? Mutta teemme ongelman tästä, hajotamme sen älykkääiksi ja typeriksi. Pureskellaan ensin ja laitetaan suuhun, mutta jos hän ei niela, osoita hänelle, niele! Mistä keskustelemme ja kiistelemme? Kaksi painiketta "clave": llä ja sinulla on joukko reseptejä ja pulloja. Tällaiset vinkit ovat enemmän kuin roskia. Onko kukaan kuullut tämän ensimmäistä kertaa? Jos on, niin et tarvinnut sitä, ja se ei ole hyödyllinen.
+4
vastaus Lainata valitus
Pograneet, plus. Olen täysin samaa mieltä. Lisäksi joku kirjoitti mielestäni jo jotain sellaista ...
Kriitikko on käsitteessäni tarkoituksenmukaista, kun kirjoittaja, joka ei katso kohtuullisia perusteluja, vaatii silti hänen olevan oikeassa !!!
... Mutta sinun täytyy "päästä tähän" .... Ensinnäkin sinun on vain huomautettava puutteista: "Tämä ei ole totta sinun kanssasi, koska TÄMÄ on oikein TÄMÄ, eikä niin kuin sinun ...."
... Ja jos sen jälkeen hän edelleen vaatii olevansa oikeassa, niin on jo sallittua kirjoittaa, että "et tiedä nikroomia, ja siksi et väitä!" ))))).

Ja ennen sitä voitte olettaa, että hän todella EI vain tiedä !!! Ja jos et tiedä, se on yksinkertainen selittää sitä !!!! (Ja älä huutaa hänen tietämättömyyttään). Todennäköisesti hän suostuu ja sanoo "kiitos" ...

Ei tarvitse "hiipiä ja huutaa kuljettajaa koulutuskoneessa !!!" . Osoita hänelle vain virheensä ...
+5
vastaus Lainata valitus
Tiedätkö henkilökohtaisesti, kuinka se tehdään oikein, etkä kerro tai et tiedä siitä ollenkaan?
- Ei, en tiedä, en ole koskaan käyttänyt sitä ja en todennäköisesti ole. Olen melko tyytyväinen tavalliseen. Ja minä kirjoitin, jotta voit kommentoida oikein. Kirjailija on väärässä, koska tätä tarvitaan tätä. Ja jos teet niin, se ei toimi tämän vuoksi. Se, että annat linkin kolmannen osapuolen resursseille, on hienoa, mutta sen on myös kirjoittanut henkilö, ja on myös epäilyksiä siitä, mitä kommentteihin kaataa.
-3
vastaus Lainata valitus
Anna hänen vastata ensin kysymyksiin, ehkä ainakin hän kaivaa kirjallisuutta, löytää jotain hyödyllistä itselleen.
-2
vastaus Lainata valitus
+2
vastaus Lainata valitus
Kaikista kommentteista ymmärsin vain yhden asian: "kirjoittaja on typerys .... hän ei tiedä mitään hartsinipistä ... ymmärrämme, mutta emme sano .... anna meidän arvata .... olemme älykkäitä"
+1
vastaus Lainata valitus
Lainaus: admin
Joten tätä "luomista" "vinkit" -osiossa, en huomannut?

Kiitos, huomasin, mutta en suosittele juottotangolla palanut hartsin käyttöä.
+3
vastaus Lainata valitus
Joten tätä "luomista" "vinkit" -osiossa, en huomannut?
+1
vastaus Lainata valitus
No, ja miten tämä "luominen" voidaan katsoa kotitekoisiin tuotteisiin?
Ja silti lopullisen seoksen värin perusteella voimme sanoa, että siinä on enemmän likaa kuin hartsia.
+4
vastaus Lainata valitus
1. Mitkä ovat alkoholin vaatimukset? Onko lääketiede sopiva?
2. Kuvassa sinulla ei ole pulloa, vaan koeputki.
3. Että "Huuhtelua ei tarvita juottamisen jälkeen." - Henkilökohtainen, syvästi virheellinen mielipiteesi.
4. Ja toinen virhe on kuitenkin hyvin yleinen:
suhteessa 1 - 20, 20 ml. alkoholia ja 20 grammaa hartsia
0
vastaus Lainata valitus
: viaton: kirjoittaja "Lähes jokaisella radioamatöörilla on vankka kolofoni, mutta hänelle on erittäin hankalaa juottaa levyjä ja smd."ja myös nestettä.
Juottaminen on kätevää ja kiinteää, nesteellä on edut ja haitat. Luulen, että kuka osaa juottaa, et avannut heille Amerikkaa edes pullolla lakkaa.
Jos vain pioneereille (koko perheelle).
Ja tämän hyvän Internetissä - yksi yhteen. Täällä on mahdollista ...>

DIY-luokat

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...