» kierteet » kysymykset »Onko maailmamme todellinen?

Onko maailmamme todellinen?

kierteet / kysymykset
lisätty 27 kommentti
Yksi suosikkini videoistani. Sivustolla on paljon ajattelevia ihmisiä, suosittelen sinua etsimään ja tilaamaan tilauksia goodgood

Kysymys \ aihe julkaistaan ​​automaattisesti sosiaalisessa mediassa. Sivustoverkko - pysy ajan tasalla vastauksista siellä:
1
lisätty 27 kommentti

Soveltuu aiheeseen

Aiheeseen liittyvät aiheet

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
27 kommentti
Kirjailija 0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Valeri
pogranec,
Jos tyhmästi vihreillä silmillä saadaan 3000V 100A))) ja aivot näkevät tämän vihreänä. Ja jos aivosi erottaa sen sinisenä, silmä antoi 2000 V 90A: n. Ja luultavasti sitä voidaan pitää.


Nro Jälleen kerran, et ole saavuttanut "lopullista tasoa" Sekä sinä että "minä" johdoissa on sama volttia ja ampeeria! ))). Se on olennainen epäilykseni siitä, että aivot voivat piirtää erilaisia ​​tuntemuksia vasteena SAMALLE SIGNAALILLE !!! ... Toisin sanoen silmät ja hermopäätteet ovat vain "tulo-lähtölaite" verrattuna tietokoneeseen . Mutta "laiteohjelmisto" tai "käyttöjärjestelmä" voi näyttää sen eri tavoin ...


Reseptoreilla yleensä on vain kolme väriä: punainen, vihreä ja sininen.
+1
vastaus Lainata valitus
pogranec,
Jos tyhmästi vihreillä silmillä saadaan 3000V 100A))) ja aivot näkevät tämän vihreänä. Ja jos aivosi erottaa sen sinisenä, silmä antoi 2000 V 90A: n. Ja luultavasti sitä voidaan pitää.


Nro Jälleen kerran, et ole saavuttanut "lopullista tasoa" Sekä sinä että "minä" johdoissa on sama volttia ja ampeeria! ))). Se on olennainen epäilykseni siitä, että aivot voivat piirtää erilaisia ​​tuntemuksia vasteena SAMALLE SIGNAALILLE !!! ... Toisin sanoen silmät ja hermopäätteet ovat vain "tulo-lähtölaite" verrattuna tietokoneeseen . Mutta "laiteohjelmisto" tai "käyttöjärjestelmä" voi näyttää sen eri tavoin ...
0
vastaus Lainata valitus
Kyllä, ymmärrän sinut täydellisesti. Mutta mielestäni nykyisen tekniikan tason avulla tämä kaikki voidaan arvostaa. Loppujen lopuksi kaikki nämä käsitykset ovat vain signaalia, ja signaali luetaan sopivalla laitteella. Jos tyhmästi vihreillä silmillä saadaan 3000V 100A))) ja aivot näkevät tämän vihreänä. Ja jos aivosi erottaa sen sinisenä, silmä antoi 2000 V 90A: n. Ja luultavasti sitä voidaan pitää.
+1
vastaus Lainata valitus
Et vieläkään ymmärrä mitä puhun .... Puhun lopullisesta käsityksestä ... Kyse on siitä mitä minulla on AIVASSA ja onko se samanlainen kuin aivoissasi, ei väliä mitä silmämme ovat identtiset.
Täällä Pronin ei syö Chileä ... Mutta joku rakastaa häntä! Eikö ole mahdollista myöntää, että tämän ”jonkun” aivot antavat maustehermojen ärsytykselle tämän pippurin suhteen täysin erilaisia ​​tuntemuksia kuin Pronin? Ja heillä on yhteistä - vain ärsytyksen voima. ...
Joten se on kukilla ...
Kerran, kun lähdin aamulla sisäänkäynnistä ja pääsin autoon, huomasin, että tallentimessa oli video. (Hän seisoi "liiketunnistimella"). Päätin katsoa kuka käveli autolla yöllä ... Osoittautui - kissa! Hyppäänyt konepelliin. Tallennin kytkeytyy päälle heti, mutta sitten se tarvitsee aikaa arvioida valaistus ja tarvittaessa kytkeä infrapunavalo päälle. Joten videossa näin ensin kissan epämääräiset ääriviivat konepellillä ja sitten kaikki “tulvii” valolla pienimpiin yksityiskohtiin. Ja kissa samalla oli ujo !!!! Hän hyppäsi hupun reunaan ja varovainen, katsoi kameraa minuutin. (Ja ennen infrapunavalon kytkemistä päälle, hän ei kiinnittänyt siihen huomiota !!!) ... Mutta uteliaisuus parani hänestä ja hän siististi ja varovaisesti meni tuulilasiin ja seisoi jopa etukäppinsä harkitseen minkälaista paska sellainen valo! )))))).
Tarvitsen sitä. Se tosiasia, että kissat näkevät tämän valon !!! Mutta ihmiset eivät ole! Käytin tätä nauhuria kerran menemällä pimeään kellariin ilman taskulamppu - näytöllä näin kaiken täydellisesti valaistu, mutta vain näytöllä! Taustavalosta ei ollut valoa!
Ja samaan aikaan, luulen, että hän ei sokea niitä - muuten hän ei katso suoraan linssiin, jonka vieressä on IR-diodit.
Ja jos on, millaisen kuvan heidän aivot piirtävät katsomalla mitä katsomme ??? Ehdottomasti ei kuten meidän !!!
Voit tietysti sanoa, että tämä on täysin erilainen silmälaite. Mutta loppujen lopuksi "aivoissa on oltava vastaava laiteohjelmisto toiselle kameralle")))). Joten miksi se ei voi olla erilainen identtisille "kameroille"?
+1
vastaus Lainata valitus
En myöskään pidä ”käteisvaroista” ... Onneksi nyt jokaisessa kioskissa on terminaali ja kortit ovat kosketuksettomia ... (Katsoin verkkopankkipalvelustani, käteisnosto on vain 18 prosenttia kulutusistani ...)
Mutta tässä on kortti kortilla, ja älypuhelin on todella "seurantatyökalu" ... etenkin android "Google-puhelimet" ... Kun he kysyvät minulta, miksi käytän Internet-pankkitoimintaa vain kiinteistä tietokoneista, en aseta matkapuhelinpankkia puhelimeen, Vastan, että vaikka ymmärrän, että tämä on .... lievästi sanottuna ennakkoluuloja, tunnen jotenkin epämukavan tietäen, että Google on tietoinen kaikista taloudellisista kuluistani! ))))) ... Ja ainakin minulla on tietokoneelleni mahdollisuus laittaa tehokas palomuuri ...
Tai ajattele, että asetettu ...))))
Kirjailija 0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: aleks888
Elokuva on varmasti mielenkiintoinen ja fiksu. Se on vain, että ihmiskunta johtaa hitaasti yhteen keskustaan ​​yksilön hallitsemiseksi ja siruttamiseksi. Ensinnäkin tietokonepelit, sitten älypuhelin, jonka avulla voit maksaa kaupassa, ja sitten ne asettavat sirun ja BOT hallitsee jo kaikkia sinua erikseen pelistä, jonka ovat luoneet viholliset ja yritystoiminnan saalistajat. Kaikkeen tähän on investoitu valtavia keinoja, voimia ja 1000 vuoden kehitystyö. Ihmisen tahdon ja mielen alistamiseksi täysin ja ehdoitta. Joten kavereilla ei ollut pitkää vapaata elämää, mutta se on jo mennyt)


En kieltäytyisi tällaisesta sirusta. Koko ajan menetän kaiken ja inhoan laskea paperia (maksaa pois). Oikeudet sopivat siruun ilman valvontaa ja seurantaa.
0
vastaus Lainata valitus
Erityisesti en syö chilipaprikaa ollenkaan. Hän on terävä minulle (myrkky). Täällä keskustelu on jo kotitalouden tasolla (yksinkertaistaminen). Kaamaa ihmismaailmassa yksilöiden herkkyyden eroista ei tule. Koska ihmiset ovat jo kauan sitten keksineet menetelmiä ja menetelmiä tapahtumien objektiiviseksi arvioimiseksi jne.
0
vastaus Lainata valitus
Elokuva on varmasti mielenkiintoinen ja fiksu. Se on vain, että ihmiskunta johtaa hitaasti yhteen keskustaan ​​yksilön hallitsemiseksi ja siruttamiseksi.Ensinnäkin tietokonepelit, sitten älypuhelin, jonka avulla voit maksaa kaupassa, ja sitten ne asettavat sirun ja BOT hallitsee jo kaikkia sinua erikseen pelistä, jonka ovat luoneet viholliset ja yritystoiminnan saalistajat. Kaikkeen tähän on investoitu valtavia keinoja, voimia ja 1000 vuoden kehitystyö. Ihmisen tahdon ja mielen alistamiseksi täysin ja ehdoitta. Joten kavereilla ei ollut pitkää vapaata elämää, mutta se on jo mennyt)
0
vastaus Lainata valitus
10 kertaa ole samaa mieltä. Laajennetaan tehtävää. Sanon A, ja kuulet O. Minulle chili on katkeraa ja sinulle hapan. Jne. Ihmismaailman kaaos tulee tällaisella teorialla. Kyllä, ehkä on olemassa ainutlaatuinen malli, mutta kaikkien luonne loi yhden mallin. Jopa ihonväreissä on eroja, mutta aistit ovat samat.
0
vastaus Lainata valitus
Ihmiset ovat oppineet optiikkaa jo pitkään. Silmässä kuva käännetään ylösalaisin. Mutta "näemme" sen muutoksen jälkeen aivoissa normaalisti - jalat alaspäin. Aivojen hallinnan "oikeellisuus" tarkistetaan esimerkiksi testillä - sulje silmäsi ja laita sormi nenän kärkeen ...
Odota, teen vedenalaista valaistusta (yksivärinen) vihreällä spektrillä. Ollaksesi selvästi näkyvissä TV-ruudulla yksityiskohtaisesti ja levottomuudessa.
0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Dmitrij
pogranec,
No, on miljoona ihmistä, jotka näkevät vihreän vihreänä, ja joku näkee vihreän siniseksi, mutta lapsuudestaan ​​he opettivat häntä kutsumaan tätä väriä vihreäksi. Itse asiassa tämä väri on todella vihreä, mutta siinä on sininen ... Ja tämä ei todennäköisesti ole todistettavissa.

Vaikka tässä tapauksessa en ymmärrä kuinka värisokerit lasketaan.

Viimeinen virke täällä on yleensä paikoillaan, turhaan ... eikä siinä ole mitään järkeä. Ja loput ovat totta ...
0
vastaus Lainata valitus
pogranec,
Hitto, Pogranets ... Et todellakaan ymmärrä mistä puhun !!! Mitä värisokeudella on siihen tekemistä? !!! Värisokerit ÄLÄ KATSE värejä! Ja puhun normaaleista ihmisistä, jotka erottavat täydellisesti kaikki sävyt ... Mutta sanon pikemminkin "filosofian tasolta", jossa kukaan optometristi ei voi auttaa.
Ja mitä tämä "okulistikirja" antaa meille ??? Tiedän varmasti, että tämä väri on VIHREÄ !!! Koska kutsun tätä väriä siitä hetkestä lähtien vihreäksi !!! Ja kaikki hänen ympärillään olevat ihmiset kutsuvat häntä myös vihreäksi ...
EIVÄT JA KOSKAAN koskaan tiedä, minkä kuvan aivoni piirtävät tätä väriä tarkastellessaan !!! Ja ehkä, aivojen piirtäessä eri ihmisten kanssa aivot piirtävät täysin erilaisia ​​kuvia, kun he katsovat TÄTÄ VÄRITÄ, jota he kaikki kutsuvat vihreäksi !!!! ... Mutta tätä, toistan, kukaan ei koskaan tiedä !!!
0
vastaus Lainata valitus
Lainaus: Dmitrij
Vaikka tässä tapauksessa en ymmärrä kuinka värisokerit lasketaan.
Värisokeri - joka näkee esimerkiksi punaisen ja vihreän.
Kuinka te kaikki ette ymmärrä mitä se sanoo Valery? Emme pääse toisen henkilön pään päälle. Ja jos he kiipeivät sisään, niin ehkä he olisivat nähneet maailman aivan eri tavalla. Emme tiedä, mikä funktio hermostonäytteiden sähköisistä signaaleista muunnetaan visuaaliseksi kuvaksi ihmisen aivoissa, onko se kaikille sama tai erilainen, mistä se riippuu. Tiedämme, että alempi liikennevalo on vihreä ja ylempi punainen, mutta vain siksi, että he suostuivat soittamaan heille.
Dmitrij, Löysin sinusta vahingossa miinus, mutta et jostain syystä voi toistaa. ((
0
vastaus Lainata valitus
Joo, mitä väriä lenkkarit ovat?
Kirjailija +2
vastaus Lainata valitus
pogranec,
No, on miljoona ihmistä, jotka näkevät vihreän vihreänä, ja joku näkee vihreän siniseksi, mutta lapsuudestaan ​​he opettivat häntä kutsumaan tätä väriä vihreäksi. Itse asiassa tämä väri on todella vihreä, mutta siinä on sininen ... Ja tämä ei todennäköisesti ole todistettavissa.

Vaikka tässä tapauksessa en ymmärrä kuinka värisokerit lasketaan.
0
vastaus Lainata valitus
Miksi emme löydä? Optometristillä on testikirja ja me löydämme sen sieltä. Mutta en kuullut, että ihmiset havaisivat värejä eri tavalla kuin värisokeus. Mutta siellä on mustavalkoinen.
Katso profiilikuvani on panda vaaleanpunaisessa beretissä vaaleanpunaisella taustalla))))
Ja jotkut taikurit erottuvat vain värisormillaan))
+2
vastaus Lainata valitus
Et ymmärrä ... Ehkä juuri sinä näet vihreän värin NÄYTÄ pinkki. Mutta sinä etkä minä koskaan tiedä siitä !!! Koska kaikki ihmiset ovat sopineet täsmälleen TÄMÄSTÄ väristä, TÄMÄN Aallonpituuden kanssa on kutsua vihreäksi !!! Joten se on vihreä !!! Riippumatta siitä, kuinka sinun ja aivoni havaitsevat sen silmän vastaanottaman, neuronien kautta välittämän ja aivojen käsittelemän signaalin perusteella ...
0
vastaus Lainata valitus
En ole samaa mieltä. Väri on aallonpituus, ei sopimuksemme. Voit kutsua sitä punaiseksi, mutta sen fysikaaliset parametrit eivät muutu. Ja jos joku näkee hänet vaaleanpunaisena, tarkoittaa optometristi
+3
vastaus Lainata valitus
Yleisesti tarkoitan .... Voit mennä syvemmälle vasta kun olet hallinnut perustan ...
Joten sovimme kutsua vihreää väriä vihreäksi. Samanaikaisesti he käyttivät "analogisia malleja" (esimerkiksi ruoho, lehdet), jotta kaikki ymmärtäisivät mitä väriä me kutsumme vihreiksi !!!
... Ja MITEN näen hänet, kukaan, kukaan ei tiedä !!! Ehkä näen hänet Dmitryn näkevän vaaleanpunaisen!))) Mutta hän ja minä kutsumme TÄYSIN tätä väriä "vihreäksi" !!!!
Joten - hän on vihreä !!!! Ei väliä kuinka hänet nähtiin ... Ja kohta !!! ... Ja basta !!! ... Ja aksiooma "... ja inyet ...))))
... Niin on maailman kanssa ...
Hän on todellinen !!!!!
+3
vastaus Lainata valitus
Ja jos kaivaa syvemmälle ...
Ja mikä on yleensä magneettikenttä? ... Ainakin joku tietää tämän ??? .. Kuten mikä on radioaalto? )))
... Tiedämme kaiken tämän vain niiden epäsuoran vaikutuksen kautta laitteisiimme! Mutta "kuten magneetti houkuttelee", ei kukaan, älykäisin tiedemies, tietää!)))
... Ja "biokentästä" olen yleensä hiljaa !!! Kun he näyttävät kaikenlaisia ​​"TV-trishno-entevashnuyu" -hirroja, joissa oppitun näköinen typerys osoittaa, kuinka nuoli kutisee tietyssä laitteessa, koska tässä energia on poltergeist, en tiedä, naapuri minua tai itke !!! ...)) ) ... No, millainen laite hänellä on, millaisella energiamitalla mitata? !!! Ja mitkä mittayksiköt ???
0
vastaus Lainata valitus
Mutta me ei tunne magneettikenttiä, vain epäsuorasti. Magneettiset kentät -
tutkijat keksivat selittää (ja laskea) kaikenlaisia ​​tuloksia. Tässä on aurinko aktiivisessa vaiheessa
roiskuttaa energiaa ja häiritsee maan magneettikenttää. Niin kutsuttu "magneettinen myrsky" tapahtuu.
Kaikenlaiset hypertensio ja TP tunnevat epämukavuutta ja pahenemista. Uskotaan, että magneettikentän muutos vaikuttaa ihmisten ja muiden eläinten biologiseen kenttään.
0
vastaus Lainata valitus
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Optisen signaalin muuntaminen biologis-sähköiseksi signaaliksi ja lisämuuntaminen ovat mahdollisia vääristymiä (tietoja) ja häviöitä ...
Kirjailija 0
vastaus Lainata valitus
ja tässä suhteessa ... entä jos hiukkas itse säteilee valoa? (vai onko magneettikenttiä ...)? Entä muutos? Muutos on jo saatuja tietoja, emme vaikuta niihin millään ...
+2
vastaus Lainata valitus
Kuten pastori sanoi varoituksessa autosta: "Jotkut ihmiset uskovat jumalan olemassaolon, toiset sitä, että sitä ei ole. Molemmat ovat todistamattomia." ))
0
vastaus Lainata valitus
Kyllä, tosiasia on, että tarkastellaan tutkitun kohteen heijastunutta (tai taittunutta) valoa. Sekä valo että esine ovat vuorovaikutuksessa.
Ja muutat kuvan matkalla aivoihin (ja itse aivoihin).
Kirjailija +1
vastaus Lainata valitus
Ja mitä silmä vaikuttaa esimerkiksi silmiin katsoessaan jotain? Säteileekö hän jotain? No, tämä on vain kevyttä, joka putoaa verkkokalvolle.
0
vastaus Lainata valitus
Ja mitä sitten tilata? Virtuaalisuus, matriisi, ohjelma, tiedonvaihto ja muu casuistry (roskat). Kun todisteita ei ole ja käsite (prosessi) puhutaan (kirjoitetaan) - tiedonvaihto :)
Muista, että kun hän opiskeli entu kvantteja (ja tämä oli kauan sitten), Einsteinin ja Niels Bohrin välinen väite muistettiin (lykättiin). Einstein ehdotti hiukkasen (mikromaailman) parametrien mittaamista ja johtopäätösten tekemistä. Niels Bohr väitti sitten, että mittaaminen ei olisi mahdollista vaikuttamatta hiukkasiin (itse instrumentilla). Vain tuloksen perusteella (epäsuorasti). Ja täällä he ripustavat nuudelit (he harjoittavat populismia) kehrävät lentoon, jota he katsovat ja mittaavat! No, konesh, sukulaismatriisi.

DIY-luokat

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...