Terveisiä sivustomme asukkaat!
Tämä artikkeli koskee kultaa. Tarina on seuraava: YouTube-kanavan "Fiery TV" kirjoittaja päätti ostaa kultaa päällä ... Aliexpress.
Ensimmäinen mieleen tuleva asia on millainen kulta voi olla Aliekspresse. Mutta jos tarkastelemme tarkkaan ja luemme arvosteluja tuotteesta, käy selväksi, että se näyttää olevan aivan todellinen kultalehti 24 karaattia.
No, epäselvyyksistä pääsemiseksi kirjoittaja tilasi sen edelleen ja paketti toimitettiin, nyt tarkistamme, onko se todella mahdollista Aliexpressillä tilaa oikea kulta ja vie hänet rajan yli, samaan aikaan tarkista koti tapoja testata kultaa ja sen testi.
Joten testin vihkisormuksesta 585 tehdään testit:
Tässä on sellainen kultaketju, jonka 90-luvun mestarit takoivat hammas kruunuista, savukekalvosta ja jostakin muusta:
Kun arvioija tarkisti tämän ketjun, hän sanoi, että täällä hän ei edes saavuttanut 500: ta testiä.
Seuraavaksi tarkista pieni pala tiettyä punaista ketjua, joka on hyvin samanlainen kuin kulta:
Tarkistetaan "kultaisen" messinkiliitoksen näyte:
Testaa reagenssit pronssituotteella:
Tarkistamme Aliexpressiltä tilaaman kultalehden itse:
Joten aloitetaan. Ensimmäinen ja suosituin menetelmä, joka löydettiin Internetistä - on hiero epäilyttävä keltainen tuote keraamisen mukin pohjalle.
Kultaisen nauhan tulisi jäädä keramiikan karkealle pinnalle (tämä on tapaus, jos tuote todella sisältää kultaa), ja jos tuote ei ole kultainen, silloin nauhan ei pitäisi tässä tapauksessa osoittautua lainkaan kultaiseksi, vaan tummanharmaaksi, joka tapauksessa, sanotaan "legenda".
Mutta kuten voimme nähdä, jopa messinki sopiva jättää loistavat kultaiset jäljet keramiikkaan. Ja suoraan sanottuna pronssi ei ole kaukana jäljessä. Ehkä jossain rinnakkaisuniversumissa tämä menetelmä todella toimii, mutta kirjoittaja ei korjannut tätä työpajassaan.
Seuraava tapa kultakolikon todentaminen aitouden kannalta on sen käsitteleminen ammoniakkiliuoksella. Menetelmän ydin perustuu siihen, että kupari ja kupariseokset reagoivat ammoniakkiliuoksien kanssa, kun taas ammoniakki muuttuu kirkkaansiniseksi (kupariamoniakki).
Kuparilanka, joka on upotettu lasiin nestemäisellä ammoniakilla, alkaa reagoida hitaasti, kääntäen nestemäisen sinisen, kullasta tehdyt kultaesineet voivat olla tässä ratkaisussa kaiken aikaa.
Kuten odotettiin, kuparin kanssa lasissa oleva neste sai sinertävän sävyn.
Samalla tavoin ammoniakki vaikuttaa messingituotteeseen liuottamalla oksidikalvon heti metallin pinnalle ja muodostaen sinistä kupariamoniakkia:
Tämä osoittaa, että messinkirasiassa ei valitettavasti ole kultaa. Itse sovittimeen ilmestyy mustia tahroja, ja kuivauksen jälkeen näkyy vaaleansininen päällyste.
Nyt toistetaan kokeilu, mutta pronssilla. Kirjailija sulatti tämän tapauksen itse ja vakuutti vakuuttavasti sisältävänsä 80% kuparia ja 20% tinaa.
Joten mitä havaitsemme: ammoniakkiliuoksella kostutettu puuvillavilla ei muutu siniseksi, siitä tulee likainen harmaa ja pronssin pinta ei muutu millään tavalla. Näyttää siltä, että päinvastoin, hän alkaa paistaa vielä voimakkaammin. Tästä voidaan tehdä seuraava johtopäätös: hankaaminen ammoniakilla voi auttaa erottamaan pronssin messingistä.
Yritä sitten pyyhkiä pieni kulta:
Renkaan pyyhkimisen jälkeen puuvillaväri ei ole muuttunut, joten kaikki on kunnossa. Kupari on muuten läsnä myös kultaseoksessa, mutta se ei reagoi.
500. näytteen ketju ei myöskään värjää puuvillaa, ja punaisen ketjun tuntematon fragmentti ei myöskään vaikuttanut puuvillan väriin.
Toinen mielenkiintoinen tapa - Tämän tarkoituksena on tarkistaa kulta etikalla. Muiden kuin kullasta valmistettujen tuotteiden oletetaan tummenevan etikassa. Katsotaanpa sitä. Otamme etikkahappoa (70%).
Tässä tapauksessa muutoksia ei havaittu. Menetelmä ei toimi.
Seuraava tapa - hopeanitraatin levittäminen lapis-kynän muodossa.
Kun märkä lyijykynä saatetaan kosketukseen aktiivisemman metallin kuin hopean kanssa, tuotteen pinnalle tulisi ilmestyä tumma piste, joka koostuu hienoimmasta hopeajauheesta.
Kuten näette, messinki reagoi välittömästi, mutta korkealla tinapitoisuudella varustettu pronssi on jo vakaampaa, mutta sinun on annettava sille aika huomata reaktio:
Kultaesineet eivät reagoi millään tavoin lapis-kynällä (kultalehti myös Aliexpressillä), mutta kuparilanka tummenee kosketuksessa hopeanitraatin kanssa:
ja vaikein käsityötapoista - todentaminen farmaseuttisen jodiliuoksen avulla.
Erittäin aktiivinen jodi alkaa reagoida heti kuparin kanssa. Jos jodi lisätään messinkiin tai pronssiin, havaitaan sama vaikutus, mutta paljon hitaammin.
Kun jodia levitetään kultatuotteisiin, pidentymättömän kosketuksen jälkeen kulta tummenee ja saa hiukan värikkäitä tahroja.
Sellaisilla sipivillä sävyillä voidaan ymmärtää, että tämä on silti kultainen esine, ja on aika viedä se koruosaajalle kiillotusta varten, koska et varmasti pyyhi tällaista tahraa, etenkään ketjusta.
Tuntematon punainen ketju on myös tummennut, kuten muutkin kultaesineet, mutta siellä on vain irisoivia heijastuksia.
Puhdasta kiinalaista kultaa on testattu myös jodilla, se ei reagoi jodin kanssa ollenkaan, ja riippumatta siitä, kuinka paljon kirjoittaja pudottaa jodia kultapalasille, se ei ole tummennut.
Joten on aika siirtyä isoäidin menetelmistä ammattimaisempiin ja määrittää, millainen näyte nämä kultaiset lehdet ovat. Typpihappo (noin 70%) auttaa meitä määrityksessä.
Tämän konsentraation happoa käytetään 500: nnen näytteen kullan määrittämiseen. Jos pudotat tällaisen hapon messingille, tapahtuu raju reaktio ja heti käy selväksi, että se ei haise kultaa täällä (vaikka kulta ei haise ollenkaan).
Pronssi reagoi myös varsin aktiivisesti typpihappoon:
Pyrimme kultaesineiden todentamiseen:
500. näytteen kultaketju makasi hapolla noin minuutin ajan ilman merkkejä liukenemisesta, mutta hapon vaikutus vaikutti voimakkaasti punaiseen ketjuun ilman näytettä.
Voimme päätellä, että ketjulla, jolla ei ole tunnistemerkkejä, on testi alle 500. ja todennäköisesti paljon alhaisempi.
Nyt valmistelemme ratkaisun 585. testiin. Hieman typpihappoa, vähän tislattua vettä ja muutama tippa suolahappoa.
Happoon upottaminen ei vaikuttanut metallin väriin, ja siirtymä väristä toiseen ei ole missään näkyvissä.Katso nämä ja muut mielenkiintoiset kokeilut alkuperäisestä Kirjoittajan video:
Seuraavaksi tekijä valmisteli ratkaisun kullan 958. testiin. Liuos osoittautui kirkkaan oranssiksi, mikä itsessään viittaa voimakkuuteen.
Pudota kultalehti.
Pisara happoa koskettaa kultalehteä ja polttaa sen läpi pienimmät huokoset, joiden läpi se kostuttaa sen alla olevan paperiarkin. Yleensä tämä kulta ei pidä 23 karaattia, teemme ratkaisun 900. testiin.
Tällä kertaa tummat pisteet ovat paljon pienempiä ja melkein näkymättömiä, mutta tämä kulta ei varmasti pidä 22 karaattia ja todennäköisesti sen puhtaus on 21 karaattia.
Me arvasimme sen, ketju osoittautui todellakin noin 500: nteen testiin, renkaaseen, kuten 585-testissä on kirjoitettu, mutta kultalehti ei valitettavasti ole 24 karaattia tai edes 23, parhaimmillaan 21, oh nämä kapeat silmät valehtelijat, no, ainakaan he eivät valehtaneet sitä kultaa.