» elektroniikka » LEDit »Kuinka valaista kaksi 3 watin LEDiä yhdestä akusta

Kuinka valaista kaksi 3 watin LEDiä yhdestä akusta


Jos haluat saada virta LEDistä yhdestä akusta, niin ennemmin tai myöhemmin törmäät piiriin, jota kutsutaan Joule Thief on varas jouleista. Tämä piiri on hyvä monille: pienellä määrällä osia voit käyttää tyhjää akkua, koottu rakenne on kompakti ja toimii akulla, jonka jännite on vain 0,6 V. Tämän laitteen klassista piiriä voidaan katsella Wikipediassa. Tälle järjestelmälle on monia vaihtoehtoja, yritetään optimoida sitä. Näytän sinulle yhden tämän suunnittelun vaihtoehdoista, joka syttyy kaksi sarjaan kytkettyä 3 watin LEDiä. Kaikki koottiin nopeasti. Kaasu taaksepäin ottaen kesti 20 minuuttia.


Mitä tarvitaan kokoamiseen:

Juotosrauta, ei paljon juotetta ja lankoja. Akku 1,5 V tai vähemmän, tiukka käsi.
Transistori. Käytin CT630: ta,

Kuinka valaista kaksi 3 watin LEDiä yhdestä akusta


sen suurin toimintataajuus on suuri, kollektorivirta on korkeampi kuin vakiojärjestelmissä suositellaan. Periaatteessa voidaan käyttää mitä tahansa NPN-transistoria, jonka vahvistus on vähintään 150, esimerkiksi 2SC1815. Yksi 10 kΩ: n muuttuva vastus.



Yksi elektrolyyttikondensaattori 47 uF 25 V: n virralla. Suurempi kondensaattori latautuu pidempään ja vähentää hehkun kirkkautta. Mikä tahansa diodi, jonka käänteisjännite on vähintään 100 V, koska ilman kuormaa kondensaattori latautuu 30–45 V: iin saakka.



Yksi kondensaattori 0,01 uF. Kaksi sarjaan kytkettyä 3 watin LEDiä. Asennetaan tietokoneen prosessorin jäähdytyslevyyn.



Yhden ryhmän stabilointi kuristin tietokoneen PSU: sta.



Voit käyttää mitä tahansa käsillä olevaa ferriittirengasta. Käytin PSU: n rikastinta yksinkertaisesti siksi, että se oli. En laskenut kierrosten lukumäärää, vain kietoin koko langan renkaasta (on kaksi johtoa, joilla on erilaiset poikkileikkaukset) ja kelaan sen uudelleen, kaksitahoinen.




Käämityshaava, jolla oli pienemmän poikkileikkauksen omaava lanka, sisällytettiin transistorin peruspiiriin. Vastaavasti toinen käämi sisältyy keräyspiiriin. On tärkeää, että yhden käämin alku on kytketty toisen päähän, kuten kaaviossa esitetään.Voit kääriä kääriä ferriittisydämelle hanalla haluamalla kierroslukulla tai yleensä tehdä kelan ilman ydintä.

Toisin kuin vakiopiiri, tässä kuorma on kytketty alustan ja kollektorin väliin. Piirin hyötysuhde riippuu kondensaattorista, joka on kytketty samanaikaisesti kuorman kanssa. Tällainen kuorman kytkentäpiiri tehtiin yritettäessä käyttää L2-kelassa syntyviä OEDS: iä.

Video osoittaa, että kun vastus R1 suljetaan, kirkkaus kasvaa.

Periaatteessa sitä ei tarvita ollenkaan, koska Kaaviossa se rajoittaa virtaa kannan läpi. KT 630-transistori tuntuu hyvältä myös ilman tätä vastusta.

Ja lopuksi, toinen piiri, jossa säädettävä lähtöjännite
3.5
2
3

Lisää kommentti

    • hymyillähymyileexaxakunnossadontknowyahoonea
      pomonaarmutyperyskylläkyllä-kylläaggressiivinensalaisuus
      anteeksitanssidance2dance3anteeksihelpjuomat
      pysäytysystäväthyvägoodgoodpillipyörtyäkieli
      savutaputusCrayjulistaapilkallinenDon-t_mentiondownload
      lämpöirefullaugh1MDAkokousmoskingnegatiivinen
      not_ipopcornrangaistaluettupelästyttääpelottaaetsi
      kiusatathank_youtämäto_clueumnikakuuttisuostua
      huonoBeeeblack_eyeblum3punastuaylpeilläikävystyminen
      sensuroituhassutussecret2uhatavoittoyusun_bespectacled
      SHOKrespektlolprevedtervetuloakrutoyya_za
      ya_dobryiauttajane_huliganne_othodifludkieltolähellä
25 kommentti
SkyBark
Ei, ei, ujo ...))))
Vai enkö ymmärrä jotain? eh?
Valoisa ajatus välähti täällä - 6 W = 1,5 V x ampeerin nopeudella ?? = oikein! 4! Ja mihin sijoittaa tehokkuus?
Vai eikö energian säilyttämistä koskevaa lakia ole noudatettu maailmassa ??
Joten Ivanin huomautus
Mutta transistori ja LEDit eivät haalistu, mm. Siitä syystä, että akku on puoliksi kuollut ja sillä on suuri sisäinen vastus.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä virta todella virtaa tämän laitteen eri moodissa.
aivan sopiva.

Yleisö tarvitsee selityksen! (C)
qwenter
Kirjailija, ymmärränkö oikein? Ensimmäisen kaavion mukaan LED-valojen virta kulkee transistorin kannan ja muuntajan pohjakäämin liitoskohtaan. Eikö sen pitäisi valua yhteiseen johtoon (maahan)?
Kun otetaan huomioon vastuksen R1 resistanssi 0 ohmissa, virta jatkaa virtausta vähiten vastuspolulla. Pohjakäämin kautta takaisin kollektorikäämitykseen?
Lainaus: "tai edes, tee ytimettömä kela."
Lainaus: "Periaatteessa sitä ei tarvita ollenkaan" (R1)
Lainaus: "toimii akulla, jonka jännite on vain 0.6V"
Ja ilman mitä muuta se toimii? Eikö akkua tule?
Qitaa: "toimii akulla, jonka jännite on vain 0,6 V"
Minulle olisi myös mielenkiintoista selvittää toiminta-aika (6W = 1,5 V X 4A), vai enkö ole kiinni jostain?
Mitä tulee kytkemättömiin keloihin, joissa ei ole ytimiä ... Tämä toimii myös, vain kierrosten lukumäärä on kaksi kertaa enemmän.

Ole hyvä vitsi?
MAN !!!
Pronin - kotitekoisten tuotteiden määrä 1. (aiheuttaa epäilyksiä sen merkityksestä).
Ivan_Pokhmelev - kotitekoisten tuotteiden määrä 0.

No, olet todellakin "musiikkikriitikko". Kuten ihmiset sanovat: - No, kuka muistaisi ...
Haluan vastata sanoihisi: - "
Voit jatkaa harhautuksissasi. ((
Menestys sinulle1
Kirjailija
Herra Pronin, helmet tyyppisessä artikkelissa
erillinen lähde
?? Tarvitseeko tämän työntää nuoria?
Kirjailija
Kuvassa yksityiskohdat (diodisilta, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
. No, lue huolellisesti. Se on mahdollista ilman sitä.
Kirjailija
Vau. Mikä keskustelu. Miksi sofistisuus? Ehdotan kerätä. Varmista, että kaikki toimii. Pääset Wikipediaan lukemaan mitä ja miten. Ivanille voit kirjoittaa mestarikurssin, esimerkiksi Siemens Logon avulla. Oma profiili. Ihmiset olisivat hyödyllisiä. Älykäs koti koota sinne. Järjestelmästä. Kaikki toimii. Käteni ovat videossa. 1,5 voltin akku Se toimii edelleen. Käytä, kun valoa ei ole. Tarvittavia työkaluja ei ole, joten en mitannut virtauksia. Ja työssä ei ole aikaa. Uusi työpaja, tiedätte, voita. Automatisoi vähän. Mitä tulee kytkemättömiin keloihin, joissa ei ole ytimiä ... Tämä toimii myös, vain kierrosten lukumäärä on kaksi kertaa enemmän. Eikö ole aikaa pienille projekteille? Pidä hauskaa iso ...
Mikä on "ei täysin pätevä" perusteluissani?
Lopussa oleva kaavio on ilmeisesti lähde, josta tämä kotitekoinen tuote on valmistettu. Vain siellä on syöttöjärjestelmä.
Kotitekoisen tuotteen kirjoittajalla on piirretty yksinkertaistettu lukitusgeneraattori, joka onnistuessaan voi jopa toimia jonkin aikaa. Vaikka klassisen estogeneraattorin piiri on jo niin helppo häpeä, mutta siellä jokainen elementti on paikallaan. Ja täällä ....
Lisäksi, kuten totesitte oikein, blooperit ovat meri. Lisään, että lähteessä on Schottky-diodi, ja kirjoittaja tarjoaa "minkä tahansa diodin, jonka käänteinen jännite on vähintään 100 V", sanomatta mitään edes virrasta. Ja muuntajan käämityksestä sattumanvaraisesti, olen yleensä hiljaa. Ja kaavio ei kuvaa transsia, vaan kaksi erillistä kelaa ilman ytimiä.
Mutta transistori ja LEDit eivät haalistu, mm. Siitä syystä, että akku on puoliksi kuollut ja sillä on suuri sisäinen vastus.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä virta todella virtaa tämän laitteen eri moodissa.
Artikkeli on niin sanotusti raaka. Jopa koristelu - valokuvassa näkyy yksityiskohdat (diodisilta, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., joita ei tarvita. Ja miksi sitten he ovat? Ja lopussa oleva kaavio, jolle ??
Mallinnin tämän “piirin” Multisim 12: een ... Tämä on sisällyttäminen kannan läpi ... Ei mitään hyvää.
: heräsi:

Pronin! Selitä asema, mutta jotenkin Kuce, ilmaisit ajatuksesi. Vain lyhyesti, jos mahdollista. Onko tämä piiri toiminnassa vai ei? Emme mene yksityiskohtiin.
Mielestäni kriitikko Pohmelev on täysin oikeassa. Vaikka järjestelmänvalvoja sanoo, että "harhaanjohtavat" muistiinpanot eivät läpäise ... Valitettavasti on olemassa sellaisia ​​helmiä ja virheitä.
: heräsi: Ivan! Tule? Joten "aura" 20 vuotta, etkä ota päätäsi pois, eikä sinulla ole aikaa repiä (kuten asetit). Tai ehkä olet juuri sisällä tämä osasto () työskentely?
Loppujen lopuksi (viileänä erikoisena) et myöskään aivan pätevästi väitä. Kyllä, ja erimielisyys ei alkanut siitä. Minusta näyttää siltä, ​​että et ole mukana niin pienissä asioissa, koska et pysty keräämään edes niitä. Anteeksi, jos MITÄ ?!
Olen kehittänyt automaatio- ja mittausjärjestelmiä yli 20 vuotta. Eikä minulla ole aikaa harjoitella pienkäsityksiä ja niiden kuvauksia. Ja nuoret, jotka ovat kiinnostuneita elektroniikasta, olisi lähetettävä oikeaan suuntaan.
En trolli, mutta kritisoin asiantuntevan tuotesuunnittelun suhteen.
Sanot itse, että maksimivirta on 0,3 A, ja se kaikki kulkee transistorin BE-transistorin läpi, joka toimii yksinomaan teknisen varannon takia taattuihin parametreihin.
hymyillä Musiikkikriitikot pääsääntöisesti "eivät synnyttäneet mitään itse. He kritisoivat vain (he ovat tutkineet tätä). Siksi (en halua loukkaa ketään), haluan usein katsoa myös" NIIDEN NEUVOIDEN ". Mutta sinun on kritisoitava (keskusteltava). , vaikka on suositeltavaa ymmärtää
tai toista, mitä kirjoittaja on ehdottanut.
Kirjailija
Ensinnäkin, yrität laittaa itsellesi jotain. Vain peikko)))
Kirjailija
Jopa niin. No, siellä kantapiirissä on vastus. Oletko nähnyt? Täällä he voivat asettaa perusvirran. Mitä tiellä on? Olen tyytyväinen tällaiseen työhön. Mikään ei pala.
KT630-kannan maksimivirta on 0,2 A. Sinulla on LED-valojen koko virta suljettu miinus lähteeseen BE-transistorin siirtymisen kautta.
Kirjailija
mitä virtauksia? Suurin sallittu arvo on 300 mA. En ole vielä haalistunut. Ei edes kuumene.
Piiri ei vastaa kuvausta. KT630 ​​palaa pohjassa, koska sitä ei ole suunniteltu tällaisille virroille.

Suosittelemme lukemaan:

Anna se älypuhelimelle ...